Senado: reunión de Comisión de Entes Binacionales se suspendió por ausencia de dos cartistas

La senadora liberal Celeste Amarilla denunció que debido a la ausencia de dos legisladores colorados cartistas se suspendió la reunión de la Comisión Especial de Entes Binacionales prevista para hoy. La legisladora opositora lamentó el “cero interés” del cartismo en el asunto de las binacionales.

Itaipú

En conversación con medios de comunicación este lunes, la senadora opositora Celeste Amarilla (PLRA) denunció que la sesión prevista para hoy de la Comisión Especial de Entes Binacionales de la Cámara Alta no pudo realizarse porque dos miembros cartistas no pudieron acudir.

La senadora Amarilla opinó que la comisión, creada en abril de este año con el objetivo de exigir informes y escuchar a las autoridades de las binacionales Itaipú y Yacyretá en el marco de las negociaciones con los países con los que Paraguay coadministra esas hidroeléctricas -Brasil y Argentina–, es “casi de fachada”.

Lea más: La Comisión Binacional de Cuentas de Itaipú sigue cajoneada en el Congreso

Afirmó que la suspensión de la reunión de hoy, prevista para las 15:30, se debe a que el presidente de la comisión, el senador cartista Natalicio Chase (ANR), está fuera del país y otro de sus miembros cartistas, el senador Juan Carlos “Nano” Galaverna (ANR), no iba a poder asistir.

Celeste Amarilla, senadora por el Partido Liberal.
Celeste Amarilla, senadora por el Partido Liberal.

“Si Chase viajó, hagamos sin Chase. Si ‘Nano’ no puede, es totalmente irrelevante que ‘Nano’ esté o no”, dijo la senadora, quien lamentó el “cero interés” que parece existir en el control a las binacionales desde el oficialismo.

“(La comisión) se hizo seguro para calmar los ánimos de la oposición y este es el resultado, una comisión inocua”, agregó.

Solo dos reuniones hasta ahora

La legisladora opositora explicó que en las dos reuniones de la comisión que sí pudieron realizarse hasta ahora se convocó y escuchó a autoridades de ambas binacionales y que en la siguiente reunión debía “procesarse” lo que estas explicaron.

Lea más: Itaipú: ¿qué sorpresas se agazapan detrás de la aparente contradicción?

La suspensión de esa reunión llega días después de que venciera el plazo establecido para que Brasil y Paraguay culminen la revisión del Anexo C del Tratado de Itaipú.

Enlance copiado