Cargando...
Un comparativo de los ítems técnicos establecidos en los Pliego de Bases y Condiciones (PBC) del primer (NE 1809-24) y el segundo llamado (NA 0880-24) a licitación de la Itaipú Binacional para la compra de 329.000 pupitres escolares desvirtúa por pedazos la propaganda del gobierno cartista de Santiago Peña.
Este sector, a través de sus diferentes perifoneros, defienden la adquisición por más de G. 248.713 millones (US$ 32 millones), pese al rosario de inconsistencias como el precio aparentemente sobrefacturado y el presunto direccionamiento a la empresa Kamamya SA, de Long Jiang, cercano al vicepresidente de la República, Pedro Alliana.
Lo cierto es que ahora se demostraría que las especificaciones técnicas de la primera convocatoria cancelada –basada en mobiliarios paraguayos adaptados a las normas del Brasil e inicialmente previstos por el mismo Ministerio de Educación y Ciencias (MEC)– superan en calidad, durabilidad, ergonomía y resistencia a los set de mesas y sillas cuyas características coinciden con el de origen chino (ver infografía adjunta).
Pupitres chinos de Itaipú: estructura y ergonomía
Como primer punto comparativo entre los PBC, está la estructura del mobiliario que debe ser comprado. La conclusión, luego de verificar los ítems, es que el modelo del primer PBC “preveía un acero más grueso y con refuerzos estructurales, otorgando mayor resistencia y durabilidad”.
En el segundo llamado ya se incluyeron materiales que no existen en el país.
Con respecto a la superficie de trabajo o la mesa, en el primer llamado se estableció ABS/PP con melamina HPL tal como fabrican los industriales paraguayos adaptados a las normas del Brasil. Para la segunda convocatoria, este ítem se cambió drásticamente al aglomerado ecológico, característico mueble chino.
Esta pieza, sin embargo, es de menor resistencia a la humedad y al impacto. Es decir, el promocionado uso para el almuerzo escolar y su posterior limpieza sería una falacia.
Otras palabras muy repetidas por los perifoneros cartistas es la ergonomía de los pupitres “chinos”. Sin embargo, en el primer llamado se establecieron ítems que garantizaban una mayor estabilidad por el uso de refuerzos adicionales.
Lea más: Así Itaipú justifica la compra de pupitres chinos: tiran la pelota a Santi Peña
Por último, una cuestión no menos importante hace referencia a las certificaciones internacionales. En el primer PBC se exigían certificaciones de calidad y ergonomía, mientras que para el segundo llamado no hay exigencias claras, dejando aún más en evidencia el aparente amaño del proceso licitatorio.
Por su parte, el vicepresidente Alliana defendió la adjudicación en favor de Long Jiang. Este último le facilita al N° 2 del Poder Ejecutivo sus tres aviones para sus diferentes viajes.
Algunos de esos vuelos se hicieron cuando Alliana estaba en plena campaña proselitista. Sin embargo, ocultó este dato al Tribunal Superior de Justicia Electoral.
