Cargando...
"Voy a analizar seriamente mi postura, voy a consultar con mi partido" indicó la senadora del Partido Democrático Progresista (PDP), Desirée Masi, pese a considerar que aunque el proyecto no es perfecto, se está “manipulando” para que parezca peor de lo que es.
Insisitió en que de todos modos, en el caso de ratificarse a favor del subsidio, no está segura de que el pacto que se armó siga vigente en el Senado. Es más, cree que en la Cámara de Diputados la situación está aun más difícil.
Afirmó que el discurso de Cartes al anunciar el veto, también busca rédito electoral, así como se acusó a los que votaron a favor del subsidio.El presidente en vez de vetar, está queriendo poner contra las cuerdas a los que apoyaron el subsidio, expresó.
Acusó a Cartes y otros sectores como el de los gremios de la producción de manipular el alcance real de la ley. Dijo que en su discurso Cartes calcula el monto total del subsidio en US$ 3.200 millones, mientras que según los cifras que manejan los legisladores es de US$ 2.500 millones. "No es poco pero tampoco son US$ 3.200 millones", remarcó.
Insisitió en que en ningún momento consideraron el subsidio como una solución de fondo, sino un paliativo al problema real en el campo, ahondado por las heladas y las inundaciones. "El subsidio no es la solución, la solución es facilitar el mercado, sistemas de riego, medias sombras e invernaderos y centro de abastecimiento y rutas de todo tiempo para las comunidades -afirmó- pero es algo que tenemos que debatir".