Cargando...
En comunicación con ABC Cardinal este lunes, el abogado Felino Amarila, representante legal de Carlos Arregui, extitular de la Secretaría de Prevención de Lavado de Dinero (Seprelad) imputado por la supuesta filtración de un informe sobre el expresidente Horacio Cartes, dijo que la revelación de un documento que muestra que una jueza autorizó la extracción de datos de computadoras de la Seprelad a pedido del fiscal que imputó a Arregui, al expresidente Mario Abdo Benítez y a otros miembros del anterior gobierno, reveló que hubo “concierto para delinquir” en la investigación.
El documento que se hizo público hoy, firmado el pasado 24 de enero por la jueza Clara Ruiz Díaz -quien luego fue reemplazada en la causa por Cynthia Lovera–, autoriza la extracción de datos del sistema de Seprelad a pedido del fiscal Aldo Cantero, uno de los dos que imputaron al expresidente Abdo y a Arregui en base a una denuncia de supuesta filtración de información confidencial hecha por el expresidente Horacio Cartes.
Lea más: Correos revelan reacción de Seprelad ante las filtraciones
Los fiscales Cantero y Giovanni Grisetti fueron apartados del caso luego de que se filtraran supuestas conversaciones entre Cantero y Pedro Ovelar, abogado de Cartes, que parecen demostrar que el agente del Ministerio Público seguía instrucciones del abogado del denunciante durante la preparación de la imputación.
“Se pudo acceder para borrar datos”
El abogado Felino Amarilla dijo que, más allá del hecho de que la extracción de datos de Seprelad se hizo sin participación de un abogado defensor de la parte investigada –teniendo en cuenta que ni siquiera se informó a los denunciados que estaban bajo investigación- lo grave de la revelación de esa orden es que pudo posibilitar la eliminación de información del sistema de Seprelad.
“Acá se pudo acceder por la vía legal para borrar datos. ¿Quién te garantiza que el informático que entró tuvo control?”, indicó. “Acceden al centro neurálgico de la Seprelad, sacan la información que quieren, pueden poner lo que quieran, no hay control cruzado”, detalló.
Lea más: Sugestivas omisiones de Fiscalía en actas sobre los testigos de Seprelad
Opinó que todo el proceso contra el expresidente Abdo, Arregui y los demás imputados constituye un caso de “terrorismo de Estado con participación de un particular”, en referencia al expresidente Cartes.
Dijo creer que la autorización para extraer datos de Seprelad tuvo como fin “saber qué informes tiene Seprelad sobre Cartes”, cuya denuncia contra los titulares del anterior gobierno nace de la filtración de un informe de la Seprelad sobre Cartes que fue solicitado en 2022 por la Fiscalía de Panamá en una investigación de supuesto lavado de dinero que tenía como persona de interés al expresidente y actual titular de la Asociación Nacional Republicana (ANR).
“Las incidencias demuestran que acá hubo concierto para delinquir y terrorismo de Estado”, subrayó Amarilla.
Acusa a Liliana Alcaraz
El abogado también acusó a Liliana Alcaraz, exfiscal y actual titular de la Seprelad, de producción de documentos públicos de contenido falso por hacer figurar en un informe sobre los funcionarios con acceso al sistema informático de Seprelad al momento de las supuestas filtraciones en 2022, como representante del Ministerio Público, a Josefina Aghemo, exfiscala quien renunció en 2020.
Lea más: Alcaraz se “borró” de reportes enviados por Seprelad a Fiscalía
Finalmente, señaló el reciente pedido del cambista brasileño Darío Messer, amigo personal del expresidente Cartes condenado en Brasil por lavado de dinero, de no remitir a Paraguay informes sobre su delación premiada en el proceso en Brasil, información que debería ser solicitada por la Justicia paraguaya en el marco del juicio de comiso de los bienes de Messer en el país.
“Se les está complicando el tema por la salvajada que hicieron al perseguir a inocentes”, dijo.