Gobierno aún no contesta múltiples interrogantes sobre nuevo acuerdo ANDE-Eletrobras

El expresidente de la ANDE Pedro Ferreira indicó que hay que analizar el preacuerdo con Eletrobras sobre la contratación de potencia de Itaipú, que aún no se hizo público, a fin de verificar si no se cedió algún aspecto que perjudique nuestro sistema eléctrico y por consiguiente a toda la ciudadanía. Citó, por ejemplo, el beneficio de Paraguay de poder usar energía paraguaya contratada por Brasil en caso de necesidad.

Huelga en la ANDE.
Fachada de la oficina central de la ANDE.Celso Ríos

Cargando...

“Lo que a mí me parece peligroso es si dentro de ese contrato se ha introducido algo que sea dañino a nuestro país y entonces se está viendo la forma de diferir un poco la noticia. Eso sería lo peor que se me ocurre”, indicó Pedro Ferreira en entrevista con ABC Cardinal.

Indicó que hay muchos aspectos que las autoridades de la Administración Nacional de Electricidad (ANDE) tienen que informar sobre el nuevo contrato, pero hasta el momento no lo hicieron y se limitaron a comunicar que la tarifa de energía no subiría durante los próximos cuatro años. A pesar del anuncio, técnicos independientes opinaron que igual habría un sobrecosto de US$ 100 millones para el ente local.

Lea más: La ANDE sería obligada a absorber un sobrecosto de US$ 100 millones

El viernes se informó de un preacuerdo entre la ANDE y la Centrais Elétricas Brasileiras SA (Eletrobras), por lo que no fue necesario que las negociaciones se trasladen a las cancillerías de ambos países, como había ocurrido meses atrás con el Acta Bilateral y entreguista que se anuló tras la crítica social.

Lea también: Brasil y Paraguay anulan el acuerdo entreguista de Itaipú

“¿Sigue vigente la resolución 150 donde el Paraguay fija primero su contratación de potencia y Brasil se obliga... Eletrobras se obliga a contratar el saldo? ¿Sí o no? ¿Sigue vigente la 170, donde el Paraguay tiene plenos derechos de que en caso de que necesite contratar, puede usar (...) la energía paraguaya, pero que había contratado Eletrobras?". Estos son los tipos de preguntas que deben responder las autoridades de la ANDE, detalló el extitular de la entidad Pedro Ferreira.

Tanto el viernes 13 como el sábado 14, a pesar de la conferencia de prensa, los periodistas no recibieron el correspondiente documento, se supone formalizado, entre la Administración Nacional de Electricidad (ANDE) y sobre el cronograma de contratación de potencia en Itaipú.

Lea también: Preacuerdo entre ANDE y Eletrobras se dará a conocer esta semana, promete Villordo

“¿Se trató el tema del embalse? El tema del embalse aquella vez del acta bilateral resulta que a nosotros se nos habló; cancillería nos habló a nosotros solamente del tema de contratación y finalmente el acta hablaba más del embalse que de la contratación” (...) ¿La deuda de Eletrobras? Recordemos que Eletrobras le debe a Itaipú; 54,9 millones de dólares era en diciembre del año pasado, a esta altura ya habrá superado los 60 millones de dólares (con recargo moratorio) ¿Se le exigió el pago? ¿Qué paso con esa deuda?”, agregó acerca de los temas que aún no respondieron sobre el acuerdo de contratación de potencia de Itaipú.

Escuchar entrevista completa:

El presidente de la ANDE, Luis Alberto Villordo, anunció que aproximadamente el jueves darán a conocer el documento públicamente. Se excusó alegando que aún están pendientes resoluciones de la asesoría jurídica de ambos países y de la Itaipú de ambas márgenes, a fin de formalizar el contrato.

Enlance copiado
Content ...
Cargando...Cargando ...