Máquinas de votación

La Corte Suprema de Justicia (CSJ) emitió una resolución por la cual hizo lugar a un recurso de apelación presentado por la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas (DNCP). Con la misma, se vuelve a destrabar el proceso licitatorio que arrastra cuestionamientos de la DNCP desde que inició el año pasado.

El director de Financiamiento Político del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE), Christian Ruiz Díaz, advirtió que la medida cautelar que frena la compra de máquinas de votación pone en jaque el cronograma de elecciones 2026. Confía en que la Sala Penal de la Corte Suprema revocará la suspensión para retomar el proceso “sin apuros ni demoras”.

El director de Contrataciones Públicas, Agustín Encina, dijo confiar en que la Corte Suprema de Justicia se expedirá rápidamente sobre la medida cautelar que paró el proceso de licitación para la compra de máquinas de votación de cara a las elecciones municipales de 2026. Negó que el proceso haya violado el principio de la competencia.

A través de sus principales autoridades, el Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) expresó su preocupación por la suspensión de la licitación de 28.000 máquinas de votación, a raíz de una medida cautelar dictada por el Tribunal de Cuentas. Los ministros calificaron el hecho como “insólito” y sin precedentes, y aseguraron que la situación pone en riesgo la organización de futuros procesos electorales.

Ante la suspensión de la licitación de las 28.000 máquinas de votación por una medida cautelar, el ministro del TSJE, Jorge Bogarín González, descartó cualquier intención de prorrogar mandatos de intendentes pero urgió a la Sala Penal de la Corte liberar el proceso en la apelación.