Psicólogos

Dos profesionales del derecho con conocimiento en materia de Derechos Humanos opinaron sobre la polémica de un médico forense que en su antebrazo tiene un tatuaje del símbolo de una esvástica. Uno dijo que existe un concepto muy vago de lo que es un discurso de odio y la especialista expresó que el sumario que abrió la Corte Suprema de Justicia (CSJ) es desproporcional ante la ausencia de una Ley que restrinja las libertades.

Susana Rodríguez, representante legal del psicólogo forense Juan Vicente Martínez, sumariado por tener un tatuaje con símbolo de la esvástica, señaló que dicha acción es inconstitucional. Expresó en ABC TV que están en juego los derechos a la libertad de desarrollo de la personalidad y de la libre expresión.

La Superintendencia General de Justicia, del Poder Judicial, dispuso este martes, iniciar una investigación al funcionario Juan Vicente Martínez Miranda, que se desempeña como psicólogo forense, encargado de la Cámara Gessell de la sede en la ciudad de San Lorenzo, por llevar en el brazo un tatuaje con el símbolo de la esvástica utilizada por los nazis.

Durante una entrevista televisiva, el psicólogo forense del Poder Judicial, Juan Vicente Martínez Miranda, dejó su brazo al descubierto al arremangarse la camisa. En el antebrazo mostraba varios tatuajes, pero el que generó polémica es una cruz gamada o esvástica, popularizada por el nazismo. Incluso el Centro Simon Wiesenthal se pronunció al respecto.

Tras la gresca ocurrida en el Colegio Nacional de la Capital (CNC), que dejó una adolescente hospitalizada, el Sindicato Nacional de Directores (Sinadi) reclama que se devuelvan los rubros de psicólogos y orientadores que faltan en las instituciones educativas para enfrentar los conatos de violencia entre estudiantes.