pobreza

El presidente Santiago Peña disparó una de las polémicas del momento al afirmar que, bajo su gestión, 270.000 personas salieron de la pobreza y 91.000, de la pobreza extrema. Ha quedado claro que las cifras son incorrectas, pero es cierto que los índices de pobreza han venido bajando consistentemente en el Paraguay en las últimas dos décadas y que parte de ello corresponde al período de esta administración. Sin embargo, el factor determinante de esa tendencia no han sido precisamente la corrupción y la inoperancia gubernamentales, sino el esfuerzo y la generación de empleo y autoempleo en el sector privado, donde se ocupa y obtiene sus ingresos alrededor del 90% de la fuerza laboral.

En Paraguay, la relación entre el nivel educativo y los ingresos laborales es un aspecto fundamental para entender las desigualdades estructurales del mercado de trabajo. Diversos estudios muestran que una mayor formación académica suele asociarse con mejores oportunidades laborales y mayores ingresos. Sin embargo, esta correlación no siempre se cumple de manera uniforme para todos los segmentos de la población, en especial cuando se consideran diferencias por género o por tipo de ocupación. Analizar cómo se comportan los ingresos promedio en relación con los años de estudio permite identificar brechas y desafíos importantes para el desarrollo económico y social del país.

La pobreza continúa siendo uno de los principales desafíos estructurales de Paraguay. Estimaciones realizadas por la Consultora MF Economía e Inversiones, con los recientes datos publicados por el Instituto Nacional de Estadística (INE), muestran que erradicar la pobreza en el país (extrema y la no extrema) tendría un costo mensual superior a los G. 926.000 millones, alrededor de US$ 115 millones al tipo de cambio de referencia.

La imagen que da la administración de Santiago Peña actualmente es la de estar a la defensiva y no tener respuestas a las denuncias y a las críticas fundadas que se le hacen.

Expertos enumeraron varias inconsistencias sobre el reporte de pobreza que presentó el presidente Santiago Peña la semana pasada, quien en primer lugar incluyó a sus cifras, el periodo anterior que no le correspondió, también cuestionaron falta de focalización de subsidios, incorporación de hambre cero a las estadísticas, cuando anteriormente no se tenía en cuenta la alimentación escolar como ingreso, y desfasaje del costo de la canasta y otros.