En el primer año de gestión de Santiago Peña, el acuerdo entre Paraguay y Brasil sobre Itaipú Binacional -que marcó un hito importante- tiene una gran desventaja estratégica para el país, ya que al acabarse los gastos sociales desde el 2027 implicará una pérdida de ingresos, advierte el extitular de ANDE, Ing. Pedro Ferreira.
El Paraguay no necesita ni le es conveniente tener un flujo alto de dinero sin control de la Contraloría ni de la Dirección de Contrataciones Públicas, entre otros, señaló el expresidente de la ANDE, Pedro Ferreira, sobre el plan del gobierno de mantener elevada la tarifa de Itaipú para generar un fondo de dos mil millones de dólares, de los cuales US$ mil millones será para cada país.
Pedro Ferreira, quien fue tiempo atrás presidente del Instituto de Previsión Social (IPS), considera que con la aprobación de la Ley de Superintendencia de Jubilaciones y Pensiones el Gobierno se “compró una crisis”. Lo dijo en referencia a que tendría problemas cuando quiera hacer alguna reforma de los fondos. Tildó de mentiroso al ministro de Economía Carlos Fernández Valdovinos al decir que el proyecto se originó por preocupación de los jubilados.
El expresidente del Instituto de Previsión Social (IPS), Pedro Ferreira, afirmó que la ley que crea la Superintendencia de Pensiones y Jubilaciones, que el Gobierno intenta aprobar a las apuradas, contiene tres elementos para que cometer hechos de corrupción.
La definición de la tarifa 2024 de Itaipú, que marcará el rumbo a seguir en la revisión del Anexo C, es el punto más relevante de los cinco que enumeró el Ing. Pedro Ferreira, expresidente de ANDE, en su evaluación de los 100 primeros días de gobierno de Santiago Peña.
El ingeniero Pedro Ferreira, extitular de la ANDE, celebró el acto de soberanía de retirar el 100% de la energía paraguaya de Yacyretá, aunque advirtió que, si demora mucho, podría tener un alto costo para Paraguay. Recordó que esto ya sucedió durante el gobierno de Cartes y significó un “tarifazo”.