Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE)

El senador Rafael Filizzola (PDP) insistió en que existen muchas sospechas en torno a la cancelación de la licitación para la compra de máquinas de votación y que la “recomendación” de los senadores cartistas fue una intromisión de poderes. Señaló que, con el cambio de modalidad hacia el alquiler, el consorcio integrado por ITTI —vinculada al presidente Santiago Peña— vuelve a tener chances de competir, mientras que el oferente que iba a ganar hasta último momento queda fuera.

El senador Arnaldo Samaniego (ANR) justificó haber acompañado al cartismo en la cancelación de la compra de las máquinas de votación al denunciar que la Justicia Electoral eligió una proveedora que usa una programación encriptada. Sin embargo, no se refirió a favoritismo a la firma coreana vinculada a Peña y ueno.

La explicación que ha estado dando el Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) sobre la asombrosa suspensión de la licitación para la compra de máquinas de votación esenciales para nuestro sistema de listas cerradas desbloqueadas es completamente increíble e insatisfactoria.

El senador Arnaldo Samaniego, presidente de la Comisión de Asuntos Electorales, sostuvo que la anulación de la licitación de máquinas de votación era necesaria por irregularidades técnicas y costos. El parlamentario defendió el arrendamiento como alternativa más conveniente, aunque aclaró que se debe separar el software de los equipos para garantizar soberanía y control.

Según afirmó el ministro del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE), Jorge Bogarín González, la cancelación de la licitación para adquirir las máquinas de votación se dio por un dictamen que la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas (DNCP) emitió para que la institución reevalué a una empresa coreana que, según denunció el diputado Mauricio Espínola, tendría relación con la empresa Itti, perteneciente a Ueno Holding, de la que el presidente Santiago Peña fue accionista estando en funciones.