30 de enero de 2026
Diputados de la oposición reiteraron su postura a favor de la eliminación total de la Caja Parlamentaria y rechazaron una reforma parcial del sistema. Advierten que la propuesta oficial no garantiza sostenibilidad y que, a mediano plazo, el déficit terminará siendo absorbido por la ciudadanía.



El oficialista Hugo Meza rechazó eliminar la caja legislativa y abogó por su reforma para que el Gobierno tenga “autoridad moral y política” para reformar la caja fiscal. La diputada Rocío Vallejo (PPQ) coincidió con el cartista y planteó reformar la jubilación vip. Repudió que policías se jubilen a los 32 años o que haya 4 activos para 200 jubilados ferroviarios.


Esta mañana se realizó un nuevo debate entre representantes de gremios docentes con miembros de la Comisión Permanente del Congreso sobre el proyecto de reforma de la Caja Fiscal. Docentes insisten en no tocar la edad de jubilación y aumentar el aporte estatal, sin embargo, lo que caldeó el ambiente fue el reclamo por la jubilación vip legislativa. Se acordó conformar una mesa técnica.
Entre las propuestas de “reforma” a la caja de jubilaciones parlamentarias, sugieren ampliar las fuentes de ingresos, incluyendo la posibilidad de emitir tarjetas de crédito. La mayoría de los legisladores se muestran reacios a tocar su “jubilación vip”, pese a que diputados opositores que plantean su eliminación expusieron lo deficitaria que ya es y lo que nos cuesta mantenerla.
El exsenador Blas Llano lanzó duras críticas al funcionamiento de la Caja Fiscal, al sistema de jubilaciones parlamentarias y también al manejo del gasto público. Aseguró que el modelo actual es insostenible y profundamente injusto para la ciudadanía y que la reforma que se plantea no tendrá efecto si no se disminuye el clientelismo ni se hacen cambios reales.