15 de mayo de 2025
Petropar confirmó que firmó una nueva prórroga con Doha Holding Group LLC, firma vinculada al hijo del presidente de la Conmebol, Alejandro Domínguez Pérez, pese a reiterados incumplimientos en la entrega de combustible. Sin embargo, la estatal no precisó la nueva fecha límite que debe cumplir la compañía. Ya son seis las extensiones del contrato, sin resultados, y en aparente violación de la Ley 7021 de Contrataciones Públicas.
El presidente de Petróleos Paraguayos, Eddie Jara, señaló que por el momento no se puede ejecutar la garantía de 3 millones de dólares, pues el contrato con la firma cataría sigue vigente. Reconoció que la larga espera cansa, pero asegura que tiene información que todo va bien encaminado. Agregó que estas son compras de oportunidades y que no existe riesgo financiero para el Estado.
Mañana vence la quinta prórroga otorgada por Petropar a la firma catarí Doha Holding, que aún no entregó las 100.000 toneladas de gasoil prometidas. La estatal guarda silencio sobre los reiterados incumplimientos y sigue sin ejecutar la garantía de más de US$ 3 millones.
En medio de los reiterados incumplimientos de Doha Holding, firma catarí vinculada al hijo del presidente de la Conmebol, Petropar volvió a realizar una compra “exprés” de gasoil mediante un procedimiento especial de contratación. La estatal aún no revela qué empresas ofertaron ni los montos propuestos, pese a que recibió las ofertas hace ya 20 días.
La Contraloría General de la República (CGR) solicitó más documentos a Petropar sobre el contrato con la firma catarí Doha Holding, vinculada a Alejandro Domínguez Pérez, tras críticas por su inacción. La empresa aún no entregó el gasoil comprometido y ya recibió cinco prórrogas. Crecen las dudas sobre si el ente de control terminará blanqueando este caso, como ocurrió con la fallida compra a la firma de Andrea Lafarja.
Petropar otorgó una quinta prórroga a la firma catarí Doha Holding para que le suministre gasoil, mientras, la Contraloría sigue sin avanzar en la revisión documental del cuestionado contrato. El diputado Mauricio Espínola volvió a exigir respuestas, a través de una nota, ya que pese a los reiterados pedidos y a los incumplimientos de la empresa, el ente de control sigue sin definir si abrirá una auditoría.