10 de diciembre de 2025

El abogado Ezequiel Santagada cuestionó la falta de transparencia en la reunión que seis ministros de la Corte mantuvieron con el presidente Santiago Peña y aparentemente también Horacio Cartes. Dijo que, si el encuentro fue administrativo, no se explica el hermetismo ni la ausencia de registros oficiales.




El senador Rafael Filizzola expresó que no está mal que los poderes públicos conversen, pero afirma que no entiende la presencia de Horacio Cartes, presidente del Partido Colorado, en dicha reunión. Dejó en claro que el silencio al respecto dice más de lo que podrían indicar las palabras.

Los ministros de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) aceptaron, por mayoría, las renuncias de la jueza de Villa Hayes Rossana Jaqueline Rojas Benítez y de la jueza de Lambaré, permitiendo que zafen de una posible remoción por mal desempeño y un enjuiciamiento por hecho punible en el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), respectivamente.

El ministro de la Corte Suprema de Justicia Eugenio Jiménez Rolón, uno de los seis miembros de la máxima instancia judicial que tuvieron recientemente una llamativa reunión con el presidente Santiago Peña - de la que tres ministros fueron excluidos –, afirmó hoy que el encuentro se hizo a pedido de los ministros para tratar planteamientos “puramente administrativos”. No hizo referencia a la supuesta presencia en la reunión del presidente del Partido Colorado, Horacio Cartes.
El presidente Santiago Peña, su asesor político y vicepresidente tercero de la ANR, José Alberto Alderete, y el titular de ese partido, Horacio Cartes, se habrían reunido en horas de la noche en Mburuvicha Róga con seis ministros de la Corte Suprema de Justicia. El llamativo hecho vuelve a poner en tela de juicio la residencia presidencial como escenario de sospechosos conciliábulos. ¿Sabían los ministros que también asistiría Cartes y que no se revelaría a los ciudadanos el temario de la reunión? En caso afirmativo, los más altos magistrados no habrían hecho respetar su investidura ni demostrado favorecer la transparencia en la gestión pública, concurriendo poco menos que como simples afiliados a la ANR para recibir instrucciones del presidente partidario. De lo contrario, habrían sido sorprendidos en su buena fe, por el propio jefe del Poder Ejecutivo. En uno u otro caso, su papel ha sido bochornoso: no han estado a la altura de la dignidad del cargo que ostentan.

El diputado Francisco Petersen defendió la sanción del proyecto que restituye feudos judiciales y minimizó la polémica por una presunta reunión entre ministros de la Corte, el presidente Santiago Peña y Horacio Cartes. Afirmó que no hay nada ilegal.