30 de mayo de 2025
Para este martes estaba previsto el inicio del juicio oral, con relación a la pena, para el exsecretario del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) Raúl Fernández Lippmann y el abogado Carmelo Caballero, declarados como culpables de tráfico de influencias en el primer juicio del caso “audios filtrados”. Sin embargo, las defensas apelaron la convocatoria alegando que existen recursos pendientes de resolución en la Corte Suprema de Justicia.
Un ministro del máximo tribunal y dos camaristas integran la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia que analizará el recurso de casación planteado por el abogado Carmelo Caballero contra la resolución de la Cámara de Apelaciones que ordenó un nuevo juicio oral en el caso audios filtrados.
Por recursos pendientes en la Corte Suprema de Justicia y la Cámara de Apelaciones, no pudo iniciar hoy el nuevo juicio oral y público que deben afrontar el ex secretario del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) Raúl Fernández Lippmann y el abogado Carmelo Caballero, por el caso “audios filtrados”.
Un Tribunal de Apelación anuló parcialmente el fallo del Tribunal de Sentencia del “caso audios” y ordenó un nuevo juicio para el exsecretario del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, Raúl Fernández Lippmann, y el abogado Carmelo Caballero. Además, confirmó la absolución del exsenador Jorge Oviedo Matto y decretó la extinción de la acción por la muerte del exsenador colorado Óscar González Daher.
La pandemia de covid-19 no logró opacar a otros virus más antiguos y hasta el momento sin cura ni vacuna en nuestro país: la corrupción e impunidad. Antes de que termine el año, se dio el mayor blanqueo: una pena ínfima a los acusados del caso Audios Filtrados, liderados por Óscar González Daher. Lo que nos enseñó también este año es que la miserabilidad de los corruptos no perdona ni siquiera la peor situación sanitaria y económica en mucho tiempo, ya que no solo intentaron robar dinero destinado a insumos, sino arriesgaron la vida de muchos con compras defectuosas. Así lo demuestran casos como el de los “Tapabocas de oro”, del “Agua Tónica de Petropar” o de los “Insumos Chinos” del Ministerio de Salud.
Tanto el condenado Carmelo Caballero como la fiscalía analizan apelar la sentencia del caso audios. Por su parte, la abogada defensora del exsenador Óscar González Daher cuestionó la decisión del Tribunal de Sentencia porque, a su criterio, no existen pruebas que demuestran que su cliente incurrió en el delito de tráfico de influencias.