5 de junio de 2025
El contralor general Camilo Benítez afirmó que la intervención en Asunción es urgente para poder descubrirse en qué se gastaron más de G. 500.000 millones de los bonos y otras irregularidades denunciadas. Insistió en que el intendente asunceno, Óscar “Nenecho” Rodríguez, no pudo respaldar los gastos con documentos.
El diputado nacional Arnaldo Valdez (PLRA) dijo que no se justifica de ninguna manera la intervención de la Municipalidad de Ciudad del Este, y mucho menos la destitución del intendente Miguel Prieto (Yo Creo). Para la oposición está claro que se está utilizando a la Contraloría como garrote político, indicó.
El contralor Camilo Benítez minimizó las reiteradas prórrogas otorgadas por Petropar a la firma catarí Doha Holding, ligada al hijo del titular de la Conmebol, que aún no entregó una sola gota de gasoil. Evitó referirse a posibles irregularidades en la adjudicación y sostuvo que, al no haberse realizado pagos, el caso “no es alarmante”.
Independientemente a que hayan o no votos, la diputada Johanna Ortega (Partido País Solidario) sostuvo que existen indicios suficientes para decir que el contralor general de la República, Camilo Benítez, es una “herramienta en la operación” del cartismo para intentar echar al intendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto (YoCreo, opositor). Indicó que hay motivos suficientes para impulsar un juicio político en su contra.
Las sospechas de sometimiento de las instituciones en favor del cartismo, y puntualmente saber si el contralor Camilo Benítez “es cartista o no” hacen que el foco de la discusión en los pedidos de intervención a las comunas de Ciudad del Este y Asunción pasen a segundo plano. Esto manifestó el líder de bancada de Fuerza Republicana en Diputados, Daniel Centurión.