31 de octubre de 2025

El juicio a la exfiscala de San Lorenzo Ana Girala prosigue este viernes 24, con la lectura de los mensajes vía WhatsApp intercambiados entre la agente fiscal y una de sus funcionarias. Los chats revelan el supuesto esquema de apriete de la Fiscalía, con imputaciones por “carachento” o a cambio de mesa de lapacho.



Tras la presentación de sus alegatosfinales, el Ministerio Público solicitó la aplicación de una pena carcelaria de 6 años para el suboficial ayudante Cemión Arce Mendoza (28) y la oficial ayudante Evelyng Jazmín Núñez González (25), juzgados por cohecho pasivo agravado y privación de libertad contra una joven madre, en un caso de supuesto “apriete”. El Tribunal de Sentencia convocó para el 7 de mayo para la etapa de réplica y dúplica.

La Corte Suprema de Justicia aceptó la renuncia de cuatro magistrados entre ellos la suspendida fiscala Ana Elizabeth Girala López, acusada por extorsión, cohecho pasivo agravado (coima), asociación criminal y persecución de inocentes, a raíz de casos de “apriete” en la Fiscalía de San Lorenzo. Fue en la sesión ordinaria del pleno, realizada esta mañana.

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) sigue sin encontrar más jueces y fiscales que serían investigados por prestarse a los “aprietes” propuestos por Ramón González Daher. Hasta ahora serían 18 operadores de justicia sobre los cuales son analizadas sus conductas. En la sesión de este martes, se archivaron otras 10 causas y sumarían 115 los casos analizados.

La acusación contra la fiscala de San Lorenzo Ana Girala contiene el relato de casi una treintena de casos de “apriete”, que se habrían materializados entre los meses de setiembre del 2022 y febrero del corriente año. Los chats presentados dejan al descubierto el modus operandi para el “apriete”.

Para este viernes está prevista una sesión extraordinaria del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) donde se escuchará en una audiencia a Ramón Zubizarreta Zaputovich, una de las víctimas del usurero Ramón González Daher (RGD). El Jurado investiga la participación de fiscales y jueces que no fueron enjuiciados, en principio, por prestarse a los “aprietes” del exdirigente deportivo.