Finalmente, ayer el diputado cartista Rodrigo Gamarra (que retornó de un viaje a México) convocó para hoy a las 9:00 en la oficina de la Comisión de Obras de la Cámara Baja a los otros 8 miembros de la Comisión Especial que debe dictaminar el pedido de intervención a la gestión del intendente cartista de Asunción, Óscar “Nenecho” Rodríguez, para elegir mesa directiva y fijar fecha para la convocatoria a las partes.
Estas comparecencias de hecho ya se dará hoy con el caso del intendente opositor de Ciudad del Este, Miguel Prieto (YoCreo), ya que para las 9:00 está citado primeramente el contralor Camilo Benítez como parte acusadora, mientras que para las 11:00 debe ir el intendente Prieto para hacer su descargo.
Ambas comparecencias para el caso Ciudad del Este se harán en el salón Vip (5º piso) de la Cámara de Diputados.
Lea más: Cartista Aguilera preside comisión para Ciudad del Este y el miércoles citan al Contralor y Prieto
El cartismo, que con su mayoría domina ambas comisiones, imprimió celeridad al caso de Prieto, mientras que en el caso de su correligionario y compañero de movimiento Nenecho, se lo llevan con “calma” pese a la mayor gravedad de las acusaciones en su contra y que incluso tiene intenciones de endeudar aún más a la municipalidad de Asunción.
Al igual que en el caso Ciudad del Este, donde fue electo como presidente de la Comisión el diputado cartista Alejandro Aguilera, y por ende, encargado de manejar la hoja de ruta, se espera que hoy Gamarra sea el designado titular para el caso contra Nenecho.
Intervención de Asunción y CDE: convocan al contralor
Habrá que ver si hoy aparece propiamente el contralor Benítez, cuya presencia exigieron los miembros de las comisión de CDE para que responda no solo sobre los aspectos técnicos de su pedido de intervención, sino también políticos.
Esto debido a que ambos pedidos de intervención se dieron con la particularidad de que fueron hechos puenteando a las respectivas Juntas Municipales, e impulsado por motus propio por la Contraloría, muy fuera del procedimiento habitual.
Esto motivó, junto a la diferencia en la premura entre el caso Ciudad del Este y Asunción, que la oposición considere que el fin real del pedido es utilizar como garrote para apartar a Prieto de su cargo, mientras que no descartan que la mayoría cartista salve a Nenecho.
Lea más: Honor Colorado vuelve a cajonear y salva de intervención a intendente cartista de Ñemby
La diputada Johanna Ortega (Partido País Solidario), miembro de la Comisión Especial para el caso Asunción, de hecho destacó la hipocresía del cartismo en su discurso de “transparencia”, ya que mientras aceleran el caso contra Prieto, ayer salvaron de la intervención a su correligionario cartista e intendente de Ñemby, Tomás Olmedo.
“La selectividad del cartismo es evidente: hay mucho apuro para tratar la intervención de CDE pero cuando se trata de Ñemby y todo el escándalo que rodea la gestión de su Intendente, usan su mayoría para postergar sin fecha de tratamiento y así seguir protegiendo y encubriendo a Olmedo”, dijo Ortega.
También destacó como diferencia que en el caso de Ciudad del Este, la Contraloría puenteó a los concejales para impulsar la intervención, mientras que “el pedido de intervención de Ñemby sí cuenta con la aprobación de su junta”.