Para el contralor Camilo Benítez Aldana, su solicitud para intervenir la Municipalidad de Asunción -a cargo de Óscar “Nenecho” Rodríguez- y la de Ciudad del Este -administrada por Miguel Prieto- está justificada porque ambos casos “tienen graves irregularidades en la ejecución de su presupuesto”.
Al respecto, dijo que en el caso de Asunción es por “la utilización de endeudamiento para gastos corrientes”, mientras que en CDE es por el “abuso de la utilización de las transferencias a ONG y comisiones vecinales sin que cuenten con documentaciones de dichos gastos”.
Asimismo, alegó que “ambas intendencias tienen muchos reportes e indicios de hechos punibles por parte de la Contraloría” y en medio de estos, ambas comunas remitirían al Tribunal de Cuentas sus documentaciones.
“Ambos (intendentes) están imputados por lesión de confianza; estamos recibiendo mayores denuncias en las dos municipalidades. No veo mucha alternativa para salvaguardar los intendentes de la ciudadanía y se presume la inocencia; una intervención no significa que van a ser condenados y van a ir a la cárcel, significa que necesitamos que se le nombre a una persona que pueda acceder a documentaciones que nosotros no podemos”, alegó.
Lea más: Intervención de CDE: contralor es “del equipo de Cartes”, según senador
Contraloría debe “cumplir con su cometido”
Sobre algunos cuestionamientos al pedido, Benítez aseguró que la Contraloría está actuando conforme a la Constitución Nacional y debe “cumplir con su cometido” mediante mecanismos legales.
También confirmó que si el Congreso lo convoca, él asistirá, ya que a su criterio, esto debería ocurrir. “Vamos a ir con todo el equipo técnico y el trabajo que hicimos en ambos casos para aclarar que asas personas cayeron en el error de interpretar mal la Constitución Nacional”, agregó.
Ante una supuesta politización de la CGR o su cercanía con políticos, el alto funcionario dijo que “jamás me voy a dejar presionar por nadie, absolutamente nadie”.
“Tenemos que ser muy claros; la corrupción no tiene partido y tenemos que ponernos de acuerdo contra los hechos de corrupción. La doble vara realmente es muy perjudicial, yo estaba convencido de que los medios iban a salir a aplaudir esta gestión que estamos llevando; fue una enorme sorpresa que se politice un trabajo técnico como el que hace la Contraloría”, puntualizó.
Lea más: Asunción: Municipalidad dice que Contraloría no tiene competencia para pedir intervención
Contralor sobre chats con Camilo Soares
Sobre unos chats que el contralor habría mantenido con el exministro de la SEN Camilo Soares, primeramente contestó: “No quiero entrar en eso”, y añadió: “No tengo esos chats”.
Aunque luego detalló que “son mensajes que tienen más de seis años” y su comunicación fue porque supuestamente le solicitó información sobre un caso de “gestión tributaria tercerizada” en la Municipalidad de Asunción, ya que en ese entonces Soares era comunicador. “Lo que ocurrió con Mario Ferreiro no tiene nada que ver con la Contraloría; la Fiscalía le investigó y mis mensajes no tienen relación con el problema que tuvo Mario Ferreiro”, sentenció.
Lea más: Abogado de Miguel Prieto acusa al contralor Camilo Benítez de persecución