Hay tres ofertas para las máquinas de votos y temen direccionamiento

La Justicia Electoral recibió ayer a tres consorcios que competirán por vender al Paraguay 28.000 máquinas de votación por US$ 93 millones. Pugnan la argentina MSA; la venezolana/norteamericana Smartmatic y la coreana Miru, a la que la disidencia colorada acusa de operar con ITTI, firma vinculada al presidente Santiago Peña.

Acto de apertura de ofertas para las máquinas de votación, ayer en el TSJE.
Acto de apertura de ofertas para las máquinas de votación, ayer en el TSJE. ARCENIO ACUÑA

El Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE), ente presidido por Jaime Bestard (ANR, HC), recibió ayer las ofertas de tres consorcios que compiten por la polémica y cuestionada compra definitiva de 28.000 máquinas de votación. Los procesos fueron suspendidos en numerosas ocasiones por denuncias de direccionamiento.

Este proceso licitatorio tendrá un costo de US$ 93 millones, a ser desembolsados durante cuatro años, y se espera que el sistema adquirido dure 10 años.

Los consorcios que se presentaron están integrados por grupos internacionales, que traen las máquinas, y sus contrapartes paraguayas que aportan software y tecnología local (ver el cuadro).

Datos de las máquinas de votación y sus consorcios.
Datos de las máquinas de votación y sus consorcios.

El primero en ser presentado fue el consorcio “Paraguay Democrático”, integrado Smartmatic international Holding (Venezuela/EE.UU.) y las paraguayas Excelsis SA (Daniel Sauca) y Celexx SA (Marco Domaniczky).

Smartmatic ya compitió en Paraguay en 2019 para alquilar sus máquinas en los comicios del 2021 y 2023, pero quedó en segundo lugar.

El segundo consorcio en presentarse fue MSA-Comitia, de Argentina, propiedad de Sergio Angelini y su filial local Comitia Paraguay. Esta empresa ya ganó la licitación de alquiler de máquinas de los comicios municipales de 2021 y generales de 2023. Miles de sus máquinas se quemaron en un incendio en 2022. En ese entonces, Excelsis integraba el consorcio argentino.

Finalmente, fueron presentadas la oferta y las máquinas de la coreana Miru Systems Co LTD, que también se presentó años atrás ante el TSJE y fue rechazada en 2019.

Acto de apertura de ofertas para las máquinas de votación, ayer en el TSJE.
Acto de apertura de ofertas para las máquinas de votación, ayer en el TSJE.

Máquinas de votación: temen alianza Corea-ITTI

Participaron como espectadores los diputados Mauricio Espínola, de la disidencia colorada, y Rodrigo Blanco (PLRA). Tras la presentación, Espínola denunció en una rueda de prensa que la citada firma coreana habría pactado un acuerdo con la empresa ITTI, vinculada al presidente de la República, Santiago Peña, cuando este era accionista de Ueno antes de vender su participación.

Dijo que sus sospechas se refuerzan por un supuesto viaje del director de ITTI a Corea para cerrar el acuerdo. No obstante, dijo que depositan su confianza en la Justicia Electoral y en los exámenes técnicos que iniciarán en las próximas semanas.

La presentación de los consorcios oferentes estuvo encabezada por el director de la Unidad Operativa de Contrataciones de la Justicia Electoral, Angelo Calderini, y el asesor electoral, Luis A. Mauro.

“Un comité de evaluación va a analizar la documentación presentada y luego se procederá a un test técnico de cada una de las máquinas de votación que ofertaron las empresas”, explicó Mauro. El titular del TSJE, Jaime Bestard, y los miembros César Rossel (PLRA) y Jorge Bogarín González (Ind.) no estuvieron.

En horas de la noche se reunió la Comisión del Senado de seguimiento de la licitación. (Foto Prensa Senado. )
En horas de la noche se reunió la Comisión del Senado de seguimiento de la licitación. (Foto Prensa Senado. )

CN urgió transparencia

Técnicos de la TSJE acudieron ayer a la Comisión Especial del Senado para el seguimiento de la licitación de las máquinas de votación, órgano presidido por Arnaldo Samaniego (ANR). La reunión fue cerrada pero la senadora Yolanda Paredes (Cruzada Nacional) transmitió su intervención en que increpó a los funcionarios del TSJE para que no vuelvan a hacer “auditorías técnicas” de “cinco días” cuando esto debe durar seis meses.

Dijo que la Justicia Electoral debe “callarle la boca” sobre sus denuncias de fraude siendo transparente con el código fuente de las máquinas y repudió que Daniel Sauca, de Excelsis SA, haya integrado el consorcio ganador en 2021 y 2023 y que ahora compita en otro consorcio, lo que a su criterio lo vincula a dos de las tres oferentes actuales.

Enlance copiado