En comunicación con ABC Cardinal este martes, el titular de la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas (DNCP), Agustín Encina, habló de la instancia en que se encuentra el análisis de las protestas presentadas contra el pliego del llamado a licitación para la compra de máquinas de votación para el Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) y negó que Contrataciones sea responsable de la ralentización del proceso licitatorio.
El TSJE pretende adquirir unas 23.000 máquinas de votación, con sus respectivos sistemas informáticos de respaldo, por un monto alrededor de los 93 millones de dólares.
Sin embargo, el proceso se encuentra pausado mientras la Dirección de Contrataciones analiza las más recientes protestas de un par de las empresas postulantes contra una adenda del pliego de la licitación.
Video: Ministro del TSJE admite presiones en licitación, pero promete transparencia total
Encina indicó que la respuesta de su institución a esas últimas protestas será publicada y remitida al TSJE hoy.
Agregó que las protestas que Contrataciones contestará hoy son “la última instancia posible por la que una empresa puede intentar ralentizar el proceso” y que luego de la publicación de las observaciones de la DNCP, el asunto “va a quedar en manos del TSJE para que ellos tomen las medidas pertinentes” y ponga fecha a la apertura de los sobres con las ofertas de las empresas postulantes.
Especuló que la apertura de los sobre podría darse la próxima semana.
Niega que dilación haya sido causada por Contrataciones
Encina negó que la DNCP sea una “instancia dilatoria” en el proceso y señaló que ese órgano está obligado por ley a realizar controles cuando se presentan denuncias o protestas contra procesos licitatorios, que llegan “cuando el pliego no es claro o presenta algún tipo de condición de posible limitación para el concurso de empresas oferentes”.
Añadió que la DNCP puso “especial atención” al requerimiento del TSJE “que nos pidió celeridad” y que el trabajo realizado por Contrataciones en el marco del proceso ha sido “cien por ciento transparente”.
Lea más: Presionan al TSJE para adjudicar máquinas de votación a firmas “amigas”
Agregó que la DNCP no puede dejar de realizar los controles solo porque “el calendario (electoral) puede sufrir algún impasse”.
Encina explicó también que esas protestas son presentadas con “identidad protegida” para impedir que los posibles oferentes que las presentan sean “perseguidos” dentro del proceso.
Oposición teme direccionamiento
Voces de la oposición y de la disidencia dentro del gobernante Partido Colorado (Asociación Nacional Republicana) han expresado preocupación por la posibilidad de que se busque favorecer en el proceso licitatorio a la empresa coreana Miru Systems o la firma paraguaya Tecmont S.A., de Enrique Duarte Luraghi, quien estaría apadrinado por José Alberto Aderete, asesor político del presidente Santiago Peña y vicepresidente tercero de la ANR.
Lea más: Pedirán informes sobre presunta licitación digitada de máquinas de votación
El diputado colorado disidente Mauricio Espínola anunció que presentará en la sesión de hoy de la Cámara Baja un pedido de informe para solicitar a la DNCP que dé explicaciones sobre sus acciones en el marco del polémico proceso licitatorio.
Sobre ese punto, Encina indicó que aún no recibió ninguna nota de convocatoria por parte del Congreso.