Cargando...
En comunicación con ABC Cardinal este martes, Pedro Ovelar, abogado del expresidente Horacio Cartes (2013-2018), habló de los motivos por los cuales el exmandatario evitó salir de Paraguay durante casi seis años, desde 2019 hasta esta semana, cuando emprendió un viaje a Israel.
Ayer, lunes, el expresidente Cartes viajó al extranjero –a Israel, para participar de una conferencia organizada por el gobierno de ese país- por primera vez desde noviembre de 2019, cuando Brasil decretó su prisión preventiva en el marco de una investigación denominada “Operativo Patrón”, que lo señalaba como parte de un esquema delictivo que presuntamente permitió que el cambista brasileño Darío Messer, amigo cercano del exmandatario paraguayo, permaneciera prófugo y ocultara un gran patrimonio de origen ilícito.
Lea más: El propio Netanyahu invitó a Cartes a congreso sobre antisemitismo, según Latorre
La orden de prisión de Cartes en Brasil fue revocada en 2022, pero el exmandatario mantuvo su confinamiento en territorio paraguayo luego de que en 2023 el gobierno de los Estados Unidos le aplicara sanciones por supuestos hechos de corrupción durante su presidencia y presuntos vínculos con organizaciones que el país norteamericano considera terroristas.
Cartes se quedó en Paraguay “por prudencia”
Ovelar dijo que Cartes se mantuvo en Paraguay “por prudencia”, porque “se observó una política desde el gobierno anterior de perseguirlo a él y se tomaron los cuidados”.
“Evidentemente, había un movimiento político-mediático de perseguirle a Horacio y eso motivó el cuidado correspondiente”, insistió.
Lea más: Los legisladores que acompañan a Horacio Cartes a Israel
El letrado afirmó que tanto la causa en Brasil como las sanciones de Estados Unidos fueron “provocadas” desde Paraguay “a través de la creación de informes falsos y la manipulación de instituciones” por parte del gobierno de Mario Abdo Benítez (2018-2023), rival interno de Cartes dentro del Partido Colorado.
“Fue una trama político-mediática, varios medios se complotaron con el Gobierno que les filtraba información secreta de la Seprelad (Secretaría de Prevención de Lavado de Dinero) y otras instituciones, esa información negativa es estirada (por el gobierno de Estados Unidos), y encima su embajador envía información también en directa coordinación con medios y el gobierno anterior”, agregó.
Pedro Ovelar: el informe de la Comisión Bicameral “es político”
Además, Ovelar indicó cuando se utiliza como referencia el informe de la Comisión Bicameral sobre Horacio Cartes y sobre Darío Messer, responde que “es un informe político”. “No es un informe jurídico, legal que esté basado en ninguna prueba. Tanto el informe Cartes como el informe Messer. “El informe Messer era un informe Cartes en realidad, sobre todo lo que hacía Cartes”, añadió.
Expresó además que todo se trató de un movimiento político a un adversario político del entonces presidente Mario Abdo y sus ministros, “apoyados con partidos de la oposición y fogoneados desde medios de prensa que crearon toda esta situación”.
Según afirmó, persiguieron a un hombre que no cometió ningún ilícito vinculado al financiamiento del terrorismo, al lavado de dinero y a las organizaciones criminales. “Fue un perseguido político Horacio Cartes”, aseveró.
Cambio de “circunstancias”
Ante la consulta de qué cambió en la situación del expresidente Cartes para que este se sienta libre de volver a salir de Paraguay, Ovelar dijo que “no hay ningún episodio o cambio formal en esta situación, sí de las circunstancias que rodean al caso”.
Lea más: Justicia sepulta vínculo del avión iraní con terrorismo e ignora a EE.UU. e Israel
“Los procesos aquí demostraron su no vinculación con grupos terroristas, se ha probado una persecución política desde el gobierno anterior. Muchas cosas se demostraron, aunque algunos cierren los ojos, las bocas y los oídos”, declaró.
