Cargando...
La apelación fue redactada por el apoderado del Partido Liberal Radical Auténtico, Agustín Saguier, y fue presentada junto con el abogado y apoderado Amadeo Maidana ante el Tribunal Electoral de la Capital, Segunda Sala. Dicho órgano de Primera Instancia de la Justicia Electoral, días atrás, dictó un fallo anulando las resoluciones de expulsiones emanadas por el Directorio y la Convención del PLRA, de marzo de 2024, y ordenó a los liberales la reincorporación a su padrón de cuatro senadores liberocartistas expulsados: Dionisio Amarilla, Edgar López, Hermelinda Alvarenga y Noelia Cabrera.
El Tribunal Electoral, en su resolución dada a conocer el viernes pasado, declaró nula la decisión votada por 360 convencionales liberales, quienes consideraron pertinente expulsar a los cuatro senadores líbero-cartistas por haber acompañado a los cartistas en la jura inconstitucional de Alicia Pucheta en el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados; la ley de Superintendencia de Jubilaciones y la expulsión de la exsenadora Kattya González (entonces del Partido Encuentro Nacional), pese a que el Directorio del PLRA recomendó no acompañar la línea pro-cartista.
Lea más: Tribunal Electoral ordena reincorporar a cuatro senadores libero cartistas al PLRA
En su presentación, Saguier afirma que el Tribunal Electoral de la Capital, Segunda Sala, cometió insalvables errores de forma y fondo. Dicho órgano es integrado por Myriam Cristaldo (presidenta), Santiago González y Clotilde Martínez, magistrados señalados en repetidas oportunidades por favorecer al cartismo.
Se apela al TSJE
Saguier urge, por ello, que el expediente se eleve al Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE), integrado por Jaime Bestard (ANR, HC), César Rossel (PLRA) y Jorge Bogarín (Ind).
En los fundamentos del pedido de nulidad, Saguier acusa al Tribunal Electoral de la Capital, Segunda Sala, de valorar pruebas inexistentes, ya que las resoluciones del Directorio atacadas en la demanda no aparecen en el expediente.
Agrega que el tribunal incluso concedió en sus fallos demandas que ni siquiera fueron solicitadas, ya que los senadores liberocartistas atacaron la decisión del Directorio del PLRA; es decir, la cúpula partidaria, mientras la Justicia Electoral anuló la resolución de la Convención, la máxima autoridad partidaria.
Agrega que otro error en el fallo es el trámite indebido ya que la demanda de los liberocartistas no tiene el patrocinio de ningún abogado habilitado.
Así también, sostiene que el fallo se concedió con una extemporaneidad y sin agotar las vías internas entre otros puntos.
El PLRA, actualmente, es presidido por Hugo Fleitas, quien también es amenazado por el Movimiento Nuevo Liberalismo con ser destituido del cargo mediante una denuncia ante el Tribunal de Conducta del partido.
Lea más: Presidente del PLRA critica a tribunal por ceder a presión cartista
