Cargando...
El veto parcial del Poder Ejecutivo al polémico artículo 14° sancionado por el Congreso, que buscaba la despenalización de las omisiones dolosas en las declaraciones juradas y que las rectificaciones puedan realizarse en cualquier momento, fue aceptado por 67 votos de varios sectores partidarios, inclusive de cartistas y sus aliados quienes habían desvirtuado la esencia del proyecto de ley.
Los diputados sancionaron la parte no objetada permitiendo que las personas jurídicas y los proveedores del Estado no estén obligados a presentar su declaración jurada de bienes y rentas. La diputada Rocío Vallejo (PPQ) dijo que con la sanción de la norma se corregirá un error que derivó a varias acciones de inconstitucionalidad que fueron presentados por los afectados y lograron tener un curso favorable.
La diputada Kattya González (PEN) recordó que varios diputados quisieron comprar “pastillas de amnesia” y permitir la despenalización de las “omisiones” dolosas en las declaraciones juradas de bienes y rentas. Indicó que las autoridades, los parlamentarios, los ministros y el Presidente de la República que tengan miedo de revelar el origen de su fortuna no debería meterse en la Función Pública.
“Olvidos” en las DDJJ, una práctica común de políticos
El diputado Édgar Acosta (PLRA) mencionó que varios intendentes y gobernadores se enriquecieron de forma ilícita. “Que ruin, que feo que los funcionarios se aprovechen de su cargo y se enriquezcan. Ese enriquecimiento ilícito es fruto de la corrupción de escuelas construidas en condiciones deplorables y que falte terapia intensiva”, indicó.
Ahora dicen estar a favor de la transparencia
Por su parte, el diputado Derlis Maidana (ANR, HC), quien habló en nombre de la bancada cartista, dijo que desde el gobierno de Horacio Cartes siempre han estado a favor de la transparencia, que gracias a ellos hoy se conocen los salarios de los funcionarios públicos.
Sin embargo, el parlamentario obvió que el logro se debió a la fuerte presión social que exigía conocer los salarios de miles de funcionarios planilleros ocultos en las nóminas.
También Maidana dijo: “Vemos con buenos ojos la resolución de la Corte Suprema de Justicia que eliminaba el requisito de autorización judicial previa para la publicación de las declaraciones juradas”. Sin embargo, el diputado obvió que el bloque cartista y diputados llanistas mediante una nota pidieron a los miembros de la Sala Constitucional de la Corte no hacer lugar a la publicidad de las declaraciones juradas de las autoridades, donde también estaban incluidos los firmantes de la nota.
Lea más: Colorados y llanistas intentaron interferir en decisión de la Corte
En otro momento, Maidana dijo que están de acuerdo con que las concesionarias y proveedoras del Estado a que presenten declaraciones juradas, cuando que el bloque cartista fue el que introdujo dicha modificación que fue considerada en su momento de inconstitucional.
“Nunca se le quitó esa facultad a la Contraloría en caso de hallar inconsistencias en las declaraciones juradas de los funcionarios para que pueda elevar los antecedentes y que se puedan formular imputaciones o acusaciones sea quien sea el funcionario. Realmente hoy el pueblo nos demanda transparencia, honestidad al servicio publico. La bancada ha apoyado siempre este tipo de medidas”, dijo pese a las modificaciones que fueron impulsadas desde el propio sector cartista.