Cargando...
Con 35 votos en contra, 11 que no votaron y cinco ausencias (solo una de ellas justificada) y apenas 29 votos a favor, ayer se archivó el proyecto de ley que pretendía incluir entre los sujetos obligados de emitir reportes de operaciones sospechosas (ROS) de lavado de dinero a tabacalera y los clubes, asociaciones y otras organizaciones deportivas.
Lea más: ¿Lavado de dinero narco en clubes? Desde Senad lamentan falta de control
Los diputados cartistas se encargaron de hacer algunos intentos de defensa para evitar que se apruebe esta iniciativa legislativa, que es muy sensible para los intereses del expresidente de la República Horacio Cartes, líder del movimiento Honor Colorado.
Los colorados oficialistas que sospechosamente cambiaron el sentido de sus votos son el excartista Tomás Rivas (blanqueado), Ángel Paniagua, Juan Acosta y Luis Urbieta, que había votado junto a los opositores por la intervención a la Gobernación de Guairá, a cargo de Juan Carlos Vera (ANR, cartista).
La diputada Guadalupe Aveiro (ANR), que figura en el oficialismo, votó de nuevo a favor del interés cartista.
Del sector liberal varios votaron por el rechazo del proyecto de ley. Llamó la atención cómo votaron los diputados Celeste Amarilla y Eusebio Alvarenga, quienes posteriormente denunciaron que supuestamente se cambió el sentido de sus votos, e incluso solicitaron explicaciones a sala técnica y que se modifique el registro porque están a favor del control de Seprelad para los clubes y tabacaleras.
Amarilla agregó que no es la primera vez que observa una diferencia en el registro de votaciones y planteó incluso la posibilidad de sea un error provocado.
“Traicionaron” sobre la hora
“Nos pusimos todos de acuerdo con 44 votos (de un total de 80 votos) y llamativamente 15 personas se dan la vuelta y salen”, denunció Édgar Acosta (PLRA), que recriminó que “cuando se trata de negocios (a la ANR) les importa un comino el bienestar del pueblo. Ellos defienden negocios y no al país”, agregó Acosta, quien es el proyectista de la iniciativa legislativa.
De esta manera se remite el proyecto al archivo y no puede ser tratado en un año.