El Tribunal de Apelación Penal, 1ª Sala, de la Capital integrada por los camaristas José Waldir Servín, Paublino Escobar y Mario Camilo Torres resolvió confirmar en la causa Berilo al juez de Garantías Miguel Palacios, tras rechazar, por improcedente, la recusación planteada por el encausado Diego Medina, sindicado como el secretario del supuesto narcotraficante Reinaldo Javier “Cucho” Cabaña Santacruz, quien encabeza la lista de acusados junto al exdiputado colorado Ulises Quintana.
La decisión se dio por unanimidad a través del Auto Interlocutorio N° 188 dictado este viernes 11 de julio de 2025, en el que los camaristas advierten una “reiterada e injustificada demora en la prosecución del presente proceso”, atribuible a conductas procesales dilatorias por parte de los acusados y sus defensores.
Lea más: Caso Berilo: nueva chicana del secretario de Cucho suspendería por 13ª vez preliminar
“Tales prácticas contravienen el principio de celeridad procesal y afectan directamente el derecho de las partes a obtener una pronta resolución del conflicto, conforme lo dispone nuestro ordenamiento jurídico”, resalta en parte de su voto el camarista Paublino Escobar.
Con esta resolución del tribunal de alzada, el juez Miguel Palacios tiene vía libre para convocar por 14ª vez la audiencia preliminar para los más de 20 acusados en el caso Berilo, aunque la defensa podría presentar una nueva apelación contra la presente decisión de la Cámara, a fin de seguir dilatando la realización de la diligencia.
Camarista insta a sancionar a “chicaneros”
En su voto por el camarista Paublino Escobar señala también que el Tribunal de Apelaciones tiene el deber de velar por la correcta administración de justicia, evitando maniobras dilatorias que obstaculicen el normal desenvolvimiento del proceso.
Lea más: Presentan acusación contra Cucho Cabaña y el diputado Ulises Quintana
Al respecto, resaltó que en la presente causa corresponde advertir a los acusados y letrados intervinientes que “deberán abstenerse de incurrir nuevamente en conductas que impliquen una dilación indebida del proceso, bajo apercibimiento de lo dispuesto por los artículos 112, 113 y 114 del Código Procesal Penal.”
Escobar agregó que la presentación de recursos dilatorios podrán dar lugar a la imposición de sanciones procesales y pecuniarias, incluso la remisión de antecedentes al Consejo de Superintendencia de la Corte Suprema de Justicia, en caso de reiteración.
Finalmente, el magistrado instó al juez Penal de Garantías Miguel Ángel Palacios que, frente a la reiteración de incidencias dilatorias, previa audiencia con el afectado, ejerza la potestad sancionatoria prevista en el Código Procesal Penal.
Lea más: El caso “Berilo”: narcotráfico, lavado de dinero y asociación criminal
Chicanas traban caso Berilo hace más de 3 años
La última vez que se intentó llevar a cabo la diligencia fue este miércoles 9 de julio, pero un día antes el acusado Diego Medina recusó al juez Miguel Palacios. Anteriormente, el magistrado convocó la audiencia para el jueves 22 de mayo pasado, pero finalmente se suspendió debido recusación planteada por el acusado Marcelo Cabaña Santacruz, hermano del supuesto traficante de drogas Reinaldo “Cucho” Cabaña, contra Palacios.
Como viene haciendo en las últimas ocasiones, el juez de Garantías había citado a los acusados y sus defensas para este miércoles 9 de julio bajo apercibimiento de aplicar las sanciones establecidas en los artículos 112, 113 y 114 del Código Procesal Penal, en caso que los mismos vuelvan a plantear recursos dilatorios para volver a trabar la diligencia.
De hecho que al rechazar los recursos planteados por dos defensas, luego de la 11ª suspensión de la preliminar, el Tribunal de Apelación Penal, Primera Sala, de la Capital había cuestionado que hasta ahora no hayan sido sancionados quienes han abusado de su derecho a la defensa, evitando así el juzgamiento de la presente causa penal; y agregan que este vicio debe ser corregido por el juzgado de Garantías.
Lea más: Cucho financió a Ulises Quintana para ser diputado, ratifica Fiscalía
Sin embargo, pese a todos los recursos planteados que han impedido la realización y la audiencia preliminar y que siguen dilatando el proceso del caso Berilo, hasta ahora ningún acusado ni los defensores han sido sancionados por el juez de Garantías Miguel Palacios.
Cucho y Ulises encabezan lista de acusados
La acusación presentada por el Ministerio Público en setiembre de 2019 y ratificada en mayo de 2022, es por presunta comercialización y tráfico internacional de drogas, asociación criminal y lavado de dinero en relación con Reinaldo “Cucho” Cabaña; y por supuesta asociación criminal de la ley de drogas y lavado de dinero proveniente del narcotráfico contra el exdiputado colorado Ulises Rolando Quintana Maldonado.
Los demás acusados en la causa son Marcelo Ricardo y Yamil Cabaña Santacruz, hermanos de Cucho; Yisela Noemí Ramírez, Carlos Rubén Brítez Torres, Diego Miguel Medina Otazú, Gloria Rossana López Ramírez, Hugo Martín Ríos, Humberto Rodríguez González, Jorge de Jesús Ríos González, José Dolores Pinto Apostolaqui, Luis Ricardo Yegros Fariña, Óscar Adrián Monges, Sixto Ramón Arias Villalba y Alcides Villagra Giménez.
Lea más: Berilo: Cucho Cabaña seguirá con arresto, pero en otro domicilio de Lambaré
La Fiscalía también pide juicio oral para Celso Diosnel Ortega Aguilera, Cristhian Maximiliano Vázquez Menacho, Flora Lidia Ayala González, Gustavo Ramón Yegros, Juan José Alonso Meza, Luis Ricardo Yegros Fariña, Melchor Gaspar Cabrera Paredes, Nelson Darío Barrios Ávalos, Richard Antonio Sebriano Silvero, Selva María Chaparro Delgado, Víctor Manuel López Acuña, José Ramón Alarcón Paniagua y Carlos Alberto Aguilar Sánchez.