Cargando...
En las últimas semanas, hemos preguntado al intendente de Asunción, Óscar “Nenecho” Rodríguez (ANR-Cartista), y a su equipo, por qué no figuran G. 500.000 millones en concepto de bonos en las cuentas bancarias de la Municipalidad de Asunción, según el balance de la comuna 2023. Nadie ha podido explicarlo hasta ahora.
Luego de un silencio de días, el intendente empezó a conversar con algunos medios de prensa para repetir y repetir que los “fondos están garantizados” en referencia a las obras que deben hacerse con ese dinero, pero no dijo que estén en cuentas bancarias de la municipalidad o que ya se hayan ejecutado en obras. Entonces, ¿quiere decir que devolverá el dinero ahora que hemos denunciado la diferencia? ¿A caso ya lo utilizó para fines personales o los desvió para el pago de servicios personales y piensa tapar el hoyo financiero con la venta de tierras de la costanera?
Ya que la Comuna no se ha dignado en responder a la pregunta de periodistas y ciudadanía que ni siquiera pueden acceder a cuál es la deuda municipal actual, cumplo en informar, gracias a archivo periodístico, que estos son los bonos que se han emitido en la comuna: G1 (2012) por G. 10.000 millones, G2 (2013) por G. 33.500 millones, G3 (2016) por G. 40.000 millones, G4 (2017) por G. 100.000 millones, G5 (2019) por G. 75.000 millones, G6 (2020) por G. 100.000 millones, G7 (2021) por G. 200.000 millones, G8 (2022) por G. 360.000 millones y G9 (2023) por G. 195.000 millones.
Según el balance 2023, aún faltan pagar G. 830.000 millones de ellos, además de los intereses, y debería haber en cuenta G. 502. 480 millones. Sin embargo, en las cuentas, figuran apenas G. 540 millones.
Incluso, si quisieran decir que el dinero está en otras cuentas municipales, no podrían, ya que el total de lo que se encuentra en todas las cuentas bancarias de la Municipalidad es de G. 32 mil millones, según el balance. Es más, el total de todo el activo corriente de la municipalidad es de solo G. 292 mil millones, lo que tampoco alcanzaría para explicar dónde está el dinero.
En entrevistas, el intendente criticó que la información de su rendición de cuentas, que fue enviada a los concejales, por ser “información delicada” no debía ser entregada a la prensa. ¡¿Delicada?! ¡Es información pública y debe estar disponible no solo para la prensa, sino para toda la ciudadanía! La falta de transparencia, intendente, es siempre señal de corrupción.