Erico Galeano impugna a fiscales que lo acusan, ante fiscal general del Estado

La resolución por la cual los fiscales Silvio Corbeta y Deny Yoon Pak fueron confirmados en el caso de Erico Galeano (ANR-HC) fue impugnada hoy ante el fiscal general del Estado, Emiliano Rolón Fernández, por el senador procesado. El mismo abogado, quien recusó a ambos agentes, firma la resolución. La fiscala adjunta Soledad Machuca había rechazado la recusación.

Erico Galeano, baja las escaleras del Poder Judicial.
Erico Galeano, baja las escaleras del Poder Judicial.

El abogado Rodrigo Cabral impugnó la confirmación de los fiscales Silvio Corbeta y Deny Yoon Pak, en la causa de Rico Galeano, ante el fiscal general del Estado, Emiliano Rolón Fernández, en el último día de plazo (3 días hábiles) que tenía para realizar la presentación.

Erico Galeano, a través del abogado Cabral impugnó la resolución de la fiscala adjunta de Delitos Económicos y Anticorrupción, Soledad Machuca, que confirma a los fiscales Pak y Corbeta, en la causa en la cual está procesado el legislador cartista.

“La resolución dictada por la fiscalía general adjunta por medio de esta vía, ha sustentado la violación del principio del CRITERIO DE OBJETIVIDAD, e IRREGULARIDADES GRAVES, COMO LA PÉRDIDA ABSOLUTA DEL CRITERIO DE OBJETIVIDAD, EJERCICIO ABUSIVO DEL DERECHO Y EN OTROS HECHOS GRAVES, llevadas a cabo por los agentes fiscales Silvio Corbeta y Deny Yoon Pak, sustentados en actos y hechos reprochables contra mi persona y que fueron refrendados por la resolución aquí impugnadas”, dice el escrito que lleva la firma de abogado Cabral y del político cartista.

Intervención de abogado es solo para apartar a fiscales

El abogado Rodrigo Cabral solo interviene en lo que se refiere a la recusación e impugnación, ya que el equipo jurídico que defiende a Erico Galeano de los hechos acusados (lavado de dinero y asociación criminal) lo conforman Cristóbal Cáceres Frutos y Álvaro Cáceres.

La impugnación nuevamente alude a que Corbeta en un afán publicista emitió opiniones contra Erico Galeano que violan el principio de objetividad, como el hecho de mencionar que si se tratara de un ciudadano común estaría preso.

Recuerdan al fiscal general Emiliano Rolón que él manifestó en una entrevista a la prensa que un legislador en ningún caso podría ir a la cárcel mientras dure el proceso.

Al inicio del proceso, tanto Corbeta como Pak habían solicitado la prisión preventiva de Galeano, pero al ser recusados en una ocasión anterior, el fiscal Néstor Coronel requirió el arresto domiciliario.

Abogado Rodrigo Cabral
Abogado Rodrigo Cabral

Fiscal adjunta rechazó impugnación

La fiscala adjunta Soledad Machuca había rechazado los argumentos de Erico Galeano para apartar a los mencionados fiscales, antes del juicio oral. “No se puede acoger favorablemente una recusación cuando se basa en reprobaciones vinculadas a la tarea investigativa del agente fiscal o actuaciones procesales consideradas inconvenientes por el incidentista, pues, como se tiene explicado, debe darse una circunstancia fáctica concreta con relación a los fiscales recusados que afecte el criterio de objetividad, extremo que no se verifica en la causa que ocupa estas consideraciones”.

El fiscal general del Estado, Emiliano Rolón Fernández, debe resolver si acepta la impugnación, con lo que Pak y Corbeta quedarían fuera del caso o si la rechaza, con lo que ambos fiscales seguirían en la causa.

Tras la resolución, eventualmente, habría condiciones para llevar adelante el juicio oral y público.

Enlance copiado