Cargando...
El ex ministro del Interior Arnaldo Euclides Giuzzio Benítez, acusado de supuesto cohecho pasivo agravado (coima) por presuntamente haber recibido favores del criminal brasileño Marcus Vinicius Espíndola; fue convocado para este miércoles 23 de abril, a las 8:30, a fin de dar inicio al juicio oral y público que debe afrontar.
La convocatoria fue realizada por el Tribunal de Sentencia Especializado en Delitos Económicos integrado por los jueces Yolanda Morel, Adriana Planás (presidenta) y Matías Garcete. Estos dos últimos magistrados fueron recusados por la defensa el pasado 13 de marzo, lo que interrumpió el juzgamiento que se había iniciado días antes.
Lea más: Confirman a tribunal que juzgará al exministro Giuzzio por recibir favores de un supuesto narco
Por Auto Interlocutorio N° 42 del 21 de marzo de 2025 el Tribunal de Apelación en lo Penal, Segunda Sala, conformado por los magistrados Andrea Vera Aldana, Arnulfo Arias Maldonado y Bibiana Benítez Faría rechazó la recusación planteada por el abogado Emilio Fúster, en representación del acusado Arnaldo Giuzzio; y confirmó a Planás y Garcete como integrantes del colegiado de sentencia.
No obstante, la defensa planteó un recurso de apelación general contra la resolución del tribunal de alzada que confirmó la competencia de los jueces recusados y, según un escrito presentado por el Abg. Emilio Fúster, el propio Tribunal de Apelaciones resolvió no dar trámite al planteamiento, “subrogándose funciones de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia”, de acuerdo a las manifestaciones realizadas por el defensor de Giuzzio.
Competencia de jueces no está firme, según defensa de Giuzzio
Contra la decisión del Tribunal de Apelación Penal, Segunda Sala, la defensa planteó un recurso de apelación y recusó a los camaristas por preopinión. En consecuencia, el exministro Arnaldo Giuzzio afirma que hasta que la Sala Penal del máximo tribunal no resuelva los planteamientos “es ilegal todo acto procedimental o administrativo”, según el escrito presentado por Fúster al propio Tribunal de Sentencia.
Lea más: Exministro Giuzzio impide que prosiga su juicio al recusar a juzgadores
El defensor agregó que ante esta estado de cosas, la decisión del colegiado de llevar adelante el juicio oral a pesar de advertir sobre los obstáculos legales que aún pesan sobre los jueces miembros del mismo, conlleva a la comisión de hechos que inclusive podrían colisionar con normas que regulan el mal desempeño de funciones.
El hecho por el que el ex secretario de Estado está acusado es el de cohecho pasivo agravado (coima), pues según la acusación presentada por el Ministerio Público el 16 de agosto de 2023, Giuzzio habría recibido favores de parte del narcotraficante brasileño Marcus Vinicius Espíndola Marques de Padua.
Esta causa la habían iniciado los fiscales Alicia Sapriza, hoy fiscala Adjunta, y Osmar Legal, actualmente juez de garantías, quienes presentaron imputación contra el exministro Arnaldo Giuzzio. Posteriormente, la acusación fue presentada por los agentes Diego Arzamendia, hoy también fiscal Adjunto; y Jorge Arce.
Lea más: Revés para Arnaldo Giuzzio apenas al inicio de su juicio por coima
Giuzzio recibió coima, según acusación
Arnaldo Giuzzio ocupó el cargo de ministro del Interior entre el 22 de enero de 2021 y el 22 de febrero de 2022; y desde julio de 2021 tuvo contacto frecuente con el presunto narcotraficante brasileño Marcus Vinicius Espíndola Marqués de Padua, quien era administrador de las firmas Black Eagle SA y Ombú SA, empresas que se dedican a blindar vehículos.
Marcus Vinicius era buscado por Brasil por supuesta implicancia en una red que operaba en el narcotráfico y lavado de dinero, hasta que fue detenido en ese país el 15 febrero del año 2022.
La acusación presentada el 16 de agosto de 2023 puntualiza que el supuesto narcotraficante se acercó a Arnaldo Giuzzio con el fin de convertirse en proveedor del Estado para blindar autos del Ministerio del Interior y la Policía Nacional.
Lea más: El caso: Arnaldo Giuzzio, acusado de recibir coimas de narco
Así, durante esa relación y su ejercicio como ministro, Arnaldo Giuzzio aceptó servicios de blindaje a móviles de la Policía en carácter de “cortesía” de la mano de las empresas de Espíndola, de acuerdo a la hipótesis del Ministerio Público.