Cargando...
En sesión ordinaria y en forma unánime los miembros del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), resolvieron hacer efectivo el apercibimiento al presunto narcotraficante Marcelo Raymon Díaz Vélez, en relación a la denuncia planteada en 2023 contra el fiscal Deny Yoon Pak por supuesto mal desempeño de funciones, y en consecuencia, dio por desistido el proceso y ordenó el archivamiento del mismo.
De acuerdo con los antecedentes del caso relatados por el diputado Alejandro Aguilera, en 2023 las abogadas Miriam Marlene Fernández y Lucía Margarita Laviosa Garcete, bajo instrucciones de su defendido Raymon Díaz Vélez, acusaron ante el JEM al fiscal de la Unidad Especializada en Lucha contra el Narcotráfico y Crimen Organizado, Deny Yoon Pak, por supuesto mal desempeño en sus funciones.
Aguilera refirió que tras recibir la denuncia contra el agente fiscal, el Jurado emplazó a Fernández, Laviosa y Díaz por 5 días a que formule acusación, acredite su solvencia o insolvencia y señale su domicilio. Todo esto bajo apercibimiento de que, en caso de no hacerlo, se tendrá por desistida la acción.
Es así que, por cédula de notificación, la abogada Fernández fue notificada en setiembre de 2023, por lo que al día siguiente se inició el cómputo. Sin embargo, el denunciante no se presentó a dar cumplimiento con lo requerido, incluso estando vencido ya el plazo.
Lea más: Denuncian a jueza y actuario judicial por presunta coima de US$ 30.000
Posteriormente, el JEM por providencia de diciembre de 2024, dispuso como medida de mejor proveer emplazar nuevamente, pero esta vez por 3 días, al denunciante Raymon Díaz Vélez, a presentar una acusación, a que acredite su solvencia o insolvencia, bajo apercibimiento de que se tendrá por desistida su acción en caso de no hacerlo. Esta vez, la abogada Laviosa fue notificada, pero tampoco se cumplió.
Es en ese sentido el Jurado, a propuesta de Aguilera y acompañamiento unánime de los demás miembros, hizo efectivo el apercibimiento, dio por desistida la denuncia y archivó la causa contra el fiscal Deny Yoon Pak. Esta es una de las denuncias en el JEM contra Pak, pues la otra está en pleno trámite y fue presentada por el abogado Nelson López, en representación de la acusada en el caso A Ultranza, María Virginia Aaraki, esposa del extraditado a Estados Unidos Federico Ezequiel Santoro Vassallo.
Lea más: Con acusación ante el JEM buscan apartar a fiscal del caso A Ultranza
JEM pide suspensión sin goce de sueldo para fiscala procesada por coima
Por otra parte, en forma unánime el Jurado resolvió solicitar a la Corte Suprema de Justicia (CSJ) aplicar, nuevamente, la suspensión en sus funciones a la fiscala María Angélica Acosta Bjasso, sin goce de sueldo. Mientras que, en relación a su causa tramitada en el órgano y que se encuentran en la etapa de autos para sentencia, se dispuso aguardar las resultas definitivas en el fuero penal, a modo de no dictar resoluciones contradictorias.
Los antecedentes del caso, relatados por el consejero Enrique Berni, refieren que el 21 de febrero pasado el fiscal acusador Celso Ayala, presentó un escrito ante el JEM solicitando la suspensión en sus funciones y la prosecución de la causa contra la fiscala María Angélica Acosta Bjasso, que se inició bajo la Ley N° 3.759/2009, en concordancia con el artículo 48 de la Ley N° 6814/2021 del JEM.
Lea más: Fiscala enjuiciada por presunta coima es una de las reasignadas por Rolón
La agente del Ministerio Público fue enjuiciada por mal desempeño de funciones, por el órgano en el año 2019, periodo en el cual solicitó a la Corte la suspensión de sus funciones. En el año 2021, por esta misma causa el Jurado resolvió declarar la cuestión de puro derecho y llamar a autos para sentencia.
Sin embargo, en el año 2022, la Fiscalía que había imputado a la fiscala María Angélica Acosta Bjasso, el juez Geraldino Cazal Argüello y el abogado Luis Méndez Vera, había solicitado el sobreseimiento provisional para ellos. Un juzgado hizo a lugar al pedido y se levantaron las medidas cautelares que pesaban sobre los encausados. Por esta razón, en 2022, el Jurado también solicitó el levantamiento de la suspensión, a la cual hizo caso la Corte.
Lea más: Fiscala va a juicio con juez y abogado por supuesta coima
Ahora, en vista a que la representante del Ministerio Público afronta juicio desde el 19 de febrero último, es que el fiscal acusador Celso Ayala volvió a solicitar nuevamente la suspensión de la referida fiscala, pues el sobreseimiento provisional se levantó y la misma fue acusada con elementos de convicción por hechos punibles.
Archivan causa de juezas que absolvieron a Cachorrão
Otro de los puntos del orden del día del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, fue la cancelación y remisión al archivo de la causa contra las juezas penales de Sentencia de la circunscripción de Amambay, Carmen Elizabeth Silva Bóbeda y Ana Graciela Aguirre Núñez, quienes en 2023 absolvieron de culpa y pena a Waldemar Pereira Rivas, alias Cachorrão, único procesado por el crimen del periodista Leo Veras, ocurrido el 12 de febrero de 2020.
En ese sentido, el consejero Enrique Berni, relató como antecedentes que en 2024 el órgano juzgador de jueces y fiscales inició el enjuiciamiento de Carmen Silva, Ana Aguirre y la otra integrante del Tribunal, Mirna Carolina Soto González, luego de que un Tribunal de Apelación de Amambay, haya anulado la absolución dictada por ellas y ordenado un nuevo juicio a Cachorrão.
Lea más: Corte abre sumario a juezas por presunta vinculación con crimen organizado
La disposición de cancelar y archivar la causa, en relación a las juezas Silva y Aguirre, deviene de que ambas presentaron renuncias a sus cargos como magistradas ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y la misma, como máxima autoridad judicial, las aceptó.
Entonces, como “las profesionales abogadas, han perdido la calidad para ser juzgadas por este órgano, es por lo que se cancela la presente causa en cuanto a Ana Aguirre y Carmen Silva”, señaló Berni. Sin embargo, esto no impide que el Ministerio Público pueda abrir una pesquisa penal en contra de ellas.
Lea más: #LaMafiaManda: Corte acepta renuncia de jueza salpicada en chats con “Lalo” Gomes
Las ahora exmagistradas se vieron salpicadas días atrás también por los chats publicados del diputado colorado cartista fallecido Eulalio “Lalo” Gomes Batista. Las conversaciones que tuvieron las citadas abogadas con el exlegislador, fueron extraídas de uno de los celulares incautados, bajo autorización firmada por el juez penal de garantías Especializado en Crimen Organizado Osmar Legal, en el marco de la investigación denominada Pavo Real Py II.
