Así justifica Víctor Ríos que la Corte haya aceptado renuncia de jueza involucrada en chats

El ministro de la Corte Suprema de Justicia, Víctor Ríos, justificó la aceptación de la renuncia de la jueza Carmen Silva, señalada por haber “chateado” con el diputado Eulalio Lalo Gomes. Según Ríos, no se podía obligar a la jueza a continuar en el cargo si quería irse. Aseveró que lo más grave es la responsabilidad penal por encima del ámbito administrativo. Sostuvo que en la aceptación de renuncia se fundamentan los motivos de la salida de la magistrada.

Carmen Silva
La jueza,Carmen Silva estaba siendo investigada pro conversaciones que mantuvo con el fallecido diputado colorado cartista Eulalio “Lalo” Gomes

Cargando...

Al ser consultado en contacto con ABC Cardinal sobre la razón que llevó a la Corte Suprema de Justicia a aceptar la renuncia de la jueza Carmen Silva, quien estaba siendo investigada internamente por conversaciones que mantuvo con el fallecido diputado colorado cartista Eulalio “Lalo” Gomes, el ministro de la Corte Víctor Ríos, dijo que ella quiso apartarse, y no podían obligarla a permanecer en el cargo.

Dijo que la responsabilidad penal de la jueza pasa por el Ministerio Público, y que, en todo caso, es este órgano el que la debe imputar si se hallan elementos suficientes.

Enfatizó que tenemos “sistema liberal en el que rige la autonomía de voluntad”, por tanto, se aceptó su renuncia y se espera que la Fiscalía haga su trabajo.

Según Víctor Ríos, la resolución de aceptación de la renuncia no solo se limita a dar el ok a la salida, sino que la Corte explica los motivos por los que se dio.

Lea: De denunciante a denunciado: abren investigación contra juez Osmar Legal

Renuncia o destitución: para Ríos “el resultado es el mismo”

Al consultársele por qué se procedió de esta forma si había una investigación interna abierta en términos administrativos dentro del Poder Judicial, respondió que es pernicioso que continúe en el sistema judicial alguien con sospechas sobre su honorabilidad.

Cuando se le recordó que en un primer momento la Corte la suspendió a la magistrada, Víctor Ríos enfatizó que la jueza está desvinculada del sistema y “el resultado es el mismo”.

En cuanto a la suspensión sin goce de sueldo, Ríos opinó que la Constitución no habilita suspender sin goce de salario, aunque reconoció que de todas maneras hay jurisprudencia acerca de que la Corte sí llegó a realizar esta práctica.

Recordó que, de seguir la jueza en el cargo, lo máximo que se podría lograr es su destitución a través del JEM, no así su sanción penal. Para Ríos, quien tiene una sanción administrativa está en mejores condiciones que el que tiene una sanción penal.

Lea más: #LaMafiaManda: así responde el juez Legal a cuestionamientos del fiscal general

“De ninguna manera implica blanquear”

Según Víctor Ríos, esto de ninguna manera implica blanquear de posibles responsabilidades penales. Simplemente, cree que la Corte “ya hizo su parte, no podemos mantenerla para meterle una sanción”.

Dijo que la raíz de este problema es que el JEM actúa “de oficio para blanquear los favorecidos, y también actúan de oficio para castigar a los que no son favorecidos del jurado”.

“Parece que nadie se da cuenta, y vamos de escándalo en escándalo. Presentamos proyectos de modificación para que actúen de jurados y no de fiscales”, manifestó el magistrado Víctor Ríos.

Más info: Corte abre sumario a juezas por presunta vinculación con crimen organizado

La decisión de aceptar la renuncia de la jueza Carmen Silva fue unánime, aunque en un primer momento el ministro Eugenio Jiménez Rolón fue la voz en disidencia. Finalmente, el magistrado se sumó a la decisión de los demás, pero hizo hincapié en que en la resolución debían constar los motivos de la renuncia.

La jueza Carmen Elizabeth Silva Bóveda, se desempeñaba como jueza penal de sentencia N° 3 de la Circunscripción Judicial de Amambay

Enlance copiado
Content ...
Cargando...Cargando ...