Cámara confirma condena al exministro Miguel Bajac a 3 años de cárcel por coima

La Cámara de Apelaciones confirmó las condenas del exministro de la Corte Suprema de Justicia Miguel Óscar Bajac, a 3 años de cárcel por cohecho pasivo agravado (coima); y el funcionario judicial Rafael Ramírez Doldán, a 2 años y seis meses de prisión como cómplice del hecho punible. Ambos fueron declarados como culpables de haber solicitado US$ 50.000 para favorecer a una de las partes en un juicio contra el Estado, tramitado ante la Sala Civil y Comercial de la máxima instancia judicial que integraba.

Dr. Miguel Óscar Bajac, ex ministro de la Corte Suprema de Justicia condenado a 3 años de cárcel por coima.
Dr. Miguel Óscar Bajac, ex ministro de la Corte Suprema de Justicia condenado a 3 años de cárcel por coima.ARCENIO ACUÑA

Cargando...

El Tribunal de Apelación Penal 4ª Sala rechazó el recurso de apelación especial interpuesto por las defensas del exministro de la Corte Suprema de Justicia Dr. Miguel Óscar Bajac Albertini y Rafael Luis María Ramírez Doldán, condenados como autor y cómplice, respectivamente, de cohecho pasivo agravado (coima), a 3 años y 2 años y seis meses de cárcel, en ese orden. El fiscal de delitos económicos y anticorrupción Luis Piñánez había solicitado una condena de 6 años de cárcel para Bajac.

Por unanimidad los camaristas Arnulfo Arias Maldonado, Andrea Vera Aldana y Belén Agüero Cabrera rechazaron el recurso interpuesto por el abogado Daniel Sosa Valdez, en representación de Rafael Luis María Ramírez Doldán ; y los abogados Raúl Caballero y Josefina Aghemo, en representación de Miguel Óscar Bajac, contra la Sentencia Definitiva N° 316 del 7 de agosto del 2023 dictada por el Tribunal de Sentencia presidido por la jueza Rossana Maldonado e integrado por Juan Francisco Ortiz e Inés Galarza.

Lea más: Condenan al exministro Miguel Óscar Bajac a 3 años de cárcel

Según lo probado en juicio oral, Bajac Albertini, desde diciembre de 2017 a julio de 2018, cuando ejercía el cargo de ministro de la Corte Suprema de Justicia, pidió una coima correspondiente al 5% del monto del capital establecido en un juicio de la empresa Cal Agro SA en contra de la Industria Nacional del Cemento sobre una indemnización de daños y perjuicios por un total de G. 3.700 millones, a cambio de emitir un voto favorable a la mencionada firma.

Al dictar la sentencia condenatoria el tribunal resolvió mantener las medidas alternativas a la prisión para Bajac Albertini y Ramírez Doldán, e indicó que las mismas iban a mantenerse hasta que la condena recaída quede en estado firme y ejecutoriado. Es decir, ambos condenados no irán aún a la cárcel, ya que sus defensas pueden recurrir el presente fallo ante la máxima instancia judicial.

Condena por coima a exministro Bajac

Según el Tribunal de Sentencia que dictó las condenas, en lo que respecta al monto del capital establecido en el Acuerdo y Sentencia N° 18 de fecha 20 de marzo de 2017, el entonces ministro Bajac Albertini mantuvo reuniones tanto con Páez como con Rodríguez Mendieta, en el despacho de la Corte Suprema como en el domicilio particular del exmagistrado ubicado en las calles Adolfo Riquelme y Torreani Viera, de la ciudad de Asunción.

Lea más: Bajac realizó casi 600 llamadas para “cerrar” millonaria coima por su voto

El colegiado de sentencia también explicó que de acuerdo a las coordenadas, las celdas de las antenas de celulares ubican a estas personas en los lugares mencionados del número de móvil que utilizaba el exministro en comunicaciones con las personas señaladas.

Jueces Inés Galarza (izq.), Rossana Maldonado (presidenta) y Francisco Ortiz, integrantes del Tribunal de Sentencia que condenó al exministro Miguel Óscar Bajac.
Jueces Inés Galarza (izq.), Rossana Maldonado (presidenta) y Francisco Ortiz, integrantes del Tribunal de Sentencia que condenó al exministro Miguel Óscar Bajac.

Resaltó además que la coima iba a estar escondida en un acuerdo de pacto de cuota litis y se debía incluir la participación como abogado de la firma Cal Agro al profesional Juan Carlos Ávila Meza, propuesto e impuesto por Bajac, siempre según la explicación de los magistrados.

Detenido en operativo de entrega vigilada

El funcionario judicial Rafael Ramírez (condenado a 2 años y medio de prisión) participó en la intermediación de reuniones en enero de 2018, de la señora Liduvina con el exministro Bajac quien le exigió la firma del contrato de pacto de cuota litis, de la que participó también la abogada y escribana Laura Olmedo. También participó de la reunión el funcionario judicial, relator de la Corte Gustavo Franco.

Lea más: Yamy Nal defiende públicamente a exministro Óscar Bajac, condenado por coima

Las conversaciones como la entrega vigilada, grabada y filmada, donde se rescataron los G. 50.000.000 entregados en la plaza de la Justicia a Rafael Ramírez, se realizaron por orden judicial y vigilado por la Policía Nacional y de la Unidad de Delitos Económicos y Anticorrupción del Ministerio Público.

Desde el 18 de mayo del año 2017 el expediente se encontraba en la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia y la primera providencia fue firmada el 5 de junio de 2017, por el entonces ministro Miguel Óscar Bajac, de acuerdo a lo probado por el Ministerio Público en el juicio oral.

Bajac utilizó número ajeno para negociaciones

Bajac realizó un total de 583 llamadas con los demás involucrados en el esquema de corrupción y las víctimas; y utilizó para esas comunicaciones un número de teléfono que estaba a nombre de Aida Rosa Quiñónez. “Cuestión que nunca fue aclarada”, de acuerdo al fallo del tribunal.

Los jueces de sentencia puntualizaron que la utilización de otro número por parte de Bajac fue probada con las celdas de los celulares y la geolocalización de antenas que utilizaba dicha línea para comunicarse, así como una entrevista que le hicieron en radio Ñanduti al entonces ministro de la Corte, en esa línea telefónica, el 5 de julio del año 2018, después de la aprehensión en flagrancia del funcionario Rafael Ramírez Doldán, cómplice de Bajac.

Lea más: Querían retirar millonaria suma de la cuenta de un exministro de la Corte y fueron aprehendidos

El colegiado destacó al respecto que todos los implicados en el hecho punible tienen cercanía, dependencia o subordinación a Miguel Óscar Bajac y califica como “inverosímil” que el único que desconocía el pedido de coima a cambio de un voto era el entonces miembro de la Sala Civil de la Corte, como alegó la defensa. “El pedido de dinero sin la participación de Bajac carecía de sentido”, resalta el fallo.

Enlance copiado
Content ...
Cargando...Cargando ...