Cargando...
La audiencia preliminar para definir la situación del único acusado por la muerte de Rodolfo “Rolo” Núñez Scolari, fue nuevamente suspendida hoy, una vez más a pedido de la defensa. El acusado es Óscar Daniel Ruiz Fernández, representante de la empresa Epro SA, subarrendataria del complejo deportivo Los Arrayanes, donde “Rolo” falleció electrocutado, durante un evento deportivo en setiembre de 2023.
Lea más: ¿Quién era Rolo Nuñez, el joven fallecido en Arrayanes?: su familia pide justicia
El abogado Guillermo Duarte Cacavelos, defensor de Ruiz, alegó que la audiencia coincidía con otra diligencia y por este motivo, solicitó reagendar la preliminar.
Recordemos que en la fecha anteriormente establecida por el juzgado para la preliminar, el 9 de dicembre pasado, el juzgado se vio obligado a reagendar la diligencia para hoy, igualmente a pedido del defensor Duarte.
En aquella oportunidad, al igual que ahora, el letrado alegó imposibilidad de comparecer por compromisos asumidos en otras causas.
Lea más: Arrayanes: por quinta vez posponen audiencia preliminar por muerte de Rolo Núñez
Nueva fecha para la audiencia preliminar por muerte de Rolo Núñez
La nueva fecha establecida para la preliminar es el próximo lunes 17 de febrero, ocasión en que Valinotti deberá resolver si admite o no la acusación y pedido de juicio oral y público formulado por el Ministerio Público y la querella contra Ruiz por presunto homicidio culposo y omisión de evitar un resultado.
El 16 de setiembre de 2023, cuando “Rolo”, de 27 años, falleció durante un partido de fútbol de un torneo de exalumnos del Colegio Técnico Nacional, que se realizaba en el local ubicado sobre la avenida Mariscal López casi Manuel Talavera. El joven falleció electrocutado al entrar en contacto con la electricidad de una torre de luz, al sentarse para descansar durante el partido.
Tras la tragedia salieron a luz numerosas irregularidades que determinaron la apertura de una investigación fiscal a los arrendatarios de los Arrayanes, pero que nunca alcanzó a la propietaria del local, María Virgina Napout.
Además de las condiciones precarias en que se encontraban las instalaciones eléctricas del complejo deportivo -que también eran inadecuadas- se descubrió que el local funcionaba sin tener planos aprobados, sin licencia comercial y sin antecedentes de fiscalizaciones, a escasos 200 metros de la Municipalidad de Asunción.
Lea más: Arrayanes operaba en irregularidad total a 200 metros de la Municipalidad
Arrendatarios de Los Arrayanes, con sobreseimiento provisional
En esta causa también están procesados los arrendatarios del complejo deportivo, a los que el juez Valinotti no le quedó otra alternativa que otorgarles el sobreseimiento provisional solicitado por la fiscala Carina Sánchez, debido a que esta petición fue ratificada por la fiscalía adjunta Lourdes Samaniego.
Fue en una audiencia realizada en diciembre último, luego de varias suspensiones, que el magistrado otorgó el sobreseimiento provisional a María Lilia Contreras Saguier y Édgar Lemuel Torres Domanickzy, representantes de Prolife SA, y María Marcela Contreras Saguier.
En aquella oportunidad, la abogada querellante Teresa Servín se ratificó en la acusación presentada contra los cuatro procesados, es decir, los tres arrendatarios mencionados y el subarrendatario del completo deportivo Óscar Daniel Ruiz Fernández. A su turno, la defensa de las demás procesadas solicitaron sobreseimiento definitivo para sus representadas.
Lea más: Caso Arrayanes: Fiscalía pide juicio para sublocatario de local en el que murió Rolo
En su acusación, Servín destaca que los acusados asumieron la responsabilidad a través de un contrato lícito, donde asumen mantener el lugar en circunstancias idóneas, más aun teniendo en cuenta que el mismo, fue abierto para el público en general.
En este sentido, resalta la cuarta cláusula del contrato de fecha 11 de octubre de 2013, la cual refiere que queda a cargo del locatario las reparaciones de mantenimiento sobre todo el predio, muebles, artefactos, sistemas y/o desperfectos que ocurran durante el tiempo de locación del inmueble y trasladando la presente responsabilidad también a los sublocatarios por un contrato lícito.
La querellante resalta la información proporcionada por el testigo Francisco Ramos Carballo (empleado del área de mantenimiento del Complejo Arrayanes), quien reveló que el tablero de la lumínica de la cancha 1 (donde ocurrió la tragedia), ya estaba instalada desde el momento que comenzó a trabajar en el Complejo Arrayanes, año 2005 y nunca se cambió.
