Nenecho: Calificadora ya advertía de posibilidad de desvío de bonos en Municipalidad de Asunción

La calificadora de riesgo Solventa, que analizó la emisión de bonos de cada año de la Municipalidad de Asunción, ya había arrojado en su informe, que la comuna tiene una cuenta única del tesoro municipal que permite utilizar los fondos de emisión -con destinos preestablecidos en obras- para el pago de gastos corrientes (salarios). Esto es ilegal de acuerdo a la Ley Orgánica.

Óscar "Nenecho" Rodríguez se desmarcó del pedido de comisionamiento de Gustavo Arias a la Junta Municipal.
Óscar "Nenecho" Rodríguez no ha respondido dónde están los G. 500 mil millones en concepto de bonos.Gentileza

Cargando...

Cada vez que la Municipalidad de Asunción previó emitir bonos en los últimos años, la Calificadora de Riesgo Solventa realizaba un análisis de la situación financiera de la comuna y, su posibilidad de pago para mostrar los resultados a los posibles inversores.

Para la última emisión de bonos G9 en el 2023, la firma- que se ha fusionado con Riskmetrica SA- calificó a la comuna como “sensible” debido al “elevado nivel de endeudamiento con recurrentes deudas flotantes, que comprometen anualmente una importante porción de sus recaudaciones”.

El informe de la calificadora ya advertía que el intendente fácilmente podía usar el dinero de bonos para gastos corrientes.
El informe de la calificadora ya advertía que el intendente fácilmente podía usar el dinero de bonos para gastos corrientes.

También dicta que hay una “acotada ejecución de presupuesto respecto a lo aprobado y los compromisos asumidos”. Agrega que hay una “elevada estructura de gastos en personal y crecimiento de los servicios de la deuda pública”, además de una “ajustada liquidez y niveles deficitarios del resultado de capital”.

Incluso, en el informe correspondiente al 2021, para la emisión G7 del intendente Óscar “Nenecho” Rodríguez, la misma ya advertía sobre que la comuna tenía posibilidad de usar bonos para gastos corrientes, es decir, pago de salarios. “Cuenta única del tesoro municipal permite utilizar los fondos de emisión, con destinos preestablecidos, para el pago de gastos corrientes de manera a cubrir el déficit temporal de caja”, asevera.

Diferencia de G. 500 mil millones no es explicada por la Municipalidad

En las últimas semanas, una investigación de ABC mostró que G. 500 mil millones en concepto de bonos, no figuran en las cuentas bancarias de la comuna en su balance general 2023. Tampoco el dinero aparece ejecutado en obras, por lo que se desconoce su destino. Autoridades municipales y concejales colorados no han explicado hasta ahora qué pasó con el dinero e incluso se han negado a responder a la prensa y a concejales opositores.

El artículo 197 de la Ley Orgánica Municipal se refiere al crédito público y dicta: “Se entenderá por ‘crédito público’ la capacidad que tiene la Municipalidad de captar recursos financieros para realizar inversiones productivas, atender casos de evidente necesidad o emergencia, reestructurar su organización o refinanciar sus pasivos, incluyendo los intereses, comisiones y gastos respectivos. Se prohíben realizar operaciones de crédito público para financiar gastos corrientes”.

Entre los gastos corrientes más importantes de la comuna, figura el gasto en servicios personales, que en el 2023 alcanzó G. 726 mil millones.

CGR investigará a Nenecho

Tras la citada investigación periodística en torno a los bonos municipales y una denuncia al respecto de políticos de la oposición ante la Contraloría General de la República (CGR), el ente contralor hizo un riguroso pedido de información a la Intendencia municipal y a la Junta asuncena sobre el uso de los bonos del 2022 y 2023. El intendente Óscar Rodríguez deberá mostrar los extractos bancarios y la ejecución de cada una de la obras.

Enlance copiado
Content ...
Cargando...Cargando ...