Caso Arrayanes: MP pide más de 30 diligencias a 15 días del cierre de la causa

El Ministerio Público pidió el sobreseimiento provisional de cuatro imputados por la muerte por electrocución de Rodolfo Núñez Scolari (27), en el Complejo Deportivo Arrayanes, a fin de concretar 31 diligencias pendientes, entre ellas las indagatorias, solicitadas faltando apenas 15 días para la presentación del requerimiento conclusivo en la causa.

Rodolfo Núñez tuvo contacto con la estructura por la que está instalado el tablero en mal estado.
Rodolfo Núñez tuvo contacto con la estructura por la que está instalado el tablero en mal estado.Gentileza

Cargando...

La fiscala de la Barrial Nº 7 Carina Serón Núñez de Benegas, quien interina a la fiscala recusada Carla Rossana Rojas Pereira, pidió el sobreseimiento provisional de los arrendatarios del Complejo Deportivo Los Arrayanes, Édgar Lemuel Torres Domaniczky y María Lila Contreras Saguier; y para los subarrendatarios Óscar Daniel Ruiz Fernández y María Marcela Contreras Saguier, en la causa relacionada a la muerte por electrocución de Rodolfo Antonio de Jesús Núñez Scolari.

Los cuatro citados fueron imputados el 1 de noviembre de 2023 por el hecho punible de homicidio culposo, en la causa abierta por la muerte del joven de 27 años Rodolfo Núñez Scolari, llamado cariñosamente Rolo por sus familiares y amigos. El hecho se registró el 16 de setiembre de 2023 en el Complejo Arrayanes, donde Núñez participaba de un torneo de exalumnos del Colegio Técnico Nacional. La autopsia que se le practicó sostenía que “no se puede descartar una asfixia por electrocución”.

Lea más: Arrayanes: autopsia confirma que Rolo Núñez falleció por electrocución

El escrito señala que la Fiscalía consideró que si bien no correspondía el sobreseimiento definitivo, “los elementos de convicción que se han logrado arrimar a la investigación no resultan suficientes para presentar una formal acusación contra los imputados y elevar la causa a juicio”.

En el documento se menciona que “se han planteado dudas y discusiones acerca de cuál es la resolución adecuada cuando no se ha llegado al grado de certeza que requiere el sobreseimiento, tampoco existen razones suficientes para fundar una acusación y la investigación se halla agotada”.

Carla Rossana Rojas, fiscala del caso Arrayanes, quien actualmente está recusada.
Carla Rossana Rojas, fiscala del caso Arrayanes, quien actualmente está recusada.

Lea más: Arrayanes: Fiscalía imputa a locatarios y sublocatarios por muerte de Rolo Núñez

Diligencias pendientes con las que quiere contar el MP

Al inicio de la causa fue asignada a cargo la fiscala Carla Rojas, quien luego salió de permiso y la interinó el fiscal Federico Leguizamón. Luego retomó Rojas la causa y al inicio de abril fue recusada, por lo que fue designada como interina la fiscala Carina Serón, que al final fue la encargada de presentar el pedido provisional este miércoles.

El fin de la Fiscalía es tener más elementos de convicción y, en tal sentido, señaló en total 31 diligencias que se encuentran pendientes. Entre ellas se encuentran las audiencias indagatorias correspondientes a los cuatro imputados inicialmente. Pero a estas, la fiscala citó también en ese mismo carácter a Luis Antonio Vidal Velázquez, quien figura como el fundador y director de la firma Sport Cesped; y también a Eddy Wainer.

Lea más: Los Arrayanes no estaba habilitado por la Municipalidad de Asunción para operar

De la misma forma se tiene previsto convocar para audiencia indagatoria a María Virginia Napout, quien figura como propietaria del establecimiento deportivo según los documentos y títulos con los que cuenta el Ministerio Público, y Severiano Rojas Bendezu, quien fue el contratista de la empresa Sport Business SA. Así también se llevarán a cabo 11 audiencias testificales.

Fiscal Federico Leguizamón, quien interinó a Carla Rojas al inicio de la investigación.
Fiscal Federico Leguizamón, quien interinó a Carla Rojas al inicio de la investigación.

Según indicó la fiscala Serón a nuestro diario, todas estas personas ya habían sido citadas previamente, pero suspendieron sus audiencias, por lo que son convocadas nuevamente en el marco de la investigación.

Por otra parte, el Ministerio Público aguarda la contestación de oficios diligenciados entre el 16 y el 29 de abril. Todas las actuaciones fueron hechas por Serón, tras recibir la carpeta hace poco menos de un mes, en la etapa final, mientras la recusación de Rojas sigue sin resolverse en la institución.

La fiscala de esta forma aguarda la remisión de informes de la firma “Sport Cesped Synthetic Obras”; también espera la contestación de los oficios remitidos a la empresa “Grmado SA”. Además, tiene previsto contar con los prontuarios policiales de los nuevos citados a indagatoria, la lista de los bomberos voluntarios intervinientes para el auxilio de Rodolfo Núñez y otros documentos técnicos sobre las conexiones eléctricas.

Carina Serón, fiscala que requirió informes al IPS.
Carina Serón, fiscala que presentó el pedido de sobreseimiento provisional como estrategia para concretar las diligencias pendientes.

Querella acompaña decisión del Ministerio Público

Al contrario del Ministerio Público, la abogada Teresa Servín, quien representa la querella adhesiva, sí presentó acusación contra los locatarios y sublocatarios del local de esparcimiento ubicado en el barrio Herrera de Asunción. Sin embargo, la misma manifestó a ABC “no es lo que esperábamos, pero apoyamos y creemos que esto puede ampliar responsabilidades”.

Sobre el pedido de sobreseimiento provisional presenado por la fiscala Carina Serón, la abogada querellante expresó “ella tiene hace un mes la carpeta, eso también debemos tener en cuenta. Tuvo acceso a documentos que llegaron cuando la doctora Carla Rojas ya no tenia la carpeta fiscal”.

En otro momento manifestó “es llamativo categóricamente, pero si se va a sustentar en sus dichos, acompañaremos pero siempre observando la transparencia del proceso y no querer complacer a la defensa realmente para ganar tiempo”.

Servín refirió posteriormente “leo entre líneas, porque se puede llegar a ampliar la responsabilidad hacia otras personas teniendo en cuenta las diligencias que solicitan”.

Enlance copiado
Content ...
Cargando...Cargando ...