Jueza se opone al “blanqueo” de accionistas de Mocipar procesados por estafa

La jueza de Garantías Alicia Pedrozo imprimió trámite de oposición al sobreseimiento definitivo de los accionistas de la firma Mocipar, acusados de estafa y producción de documentos de contenido falso. Además, remitió el expediente a la Fiscalía General del Estado para que presente acusación o ratifique la postura de la agente Stella Mary Cano, quien solicitó el sobreseimiento definitivo de los procesados.

Audiencia preliminar de Fernando Román Fernández y Orlando Benítez Barboza, acusados en el caso Mocipar.
Audiencia preliminar de Fernando Román Fernández y Orlando Benítez Barboza, acusados en el caso Mocipar.Gentileza

Cargando...

Resolución mediante, la jueza Alicia Pedrozo imprimió trámite de oposición al sobreseimiento definitivo de los accionistas de la empresa Mocipar.

Recordemos que la fiscala Esmilda Álvarez los había acusado y pidió que vayan a juicio oral, por los delitos de estafa y producción de documentos no auténticos. Pero en la audiencia preliminar participó la fiscala Stella Mary Cano, quien rectificó la acusación y solicitó el sobreseimiento definitivo de los procesados del hecho punible de estafa.

No obstante, la jueza de Garantías Alicia Pedrozo imprimió trámite de oposición a este planteamiento y remitió el expediente a la Fiscalía General del Estado, para que presente acusación o ratifique la postura de la agente Stella Mary Cano.

Lea: Presentan acusación contra accionistas de Mocipar por estafa

Se había pedido juicio oral y público

El Ministerio Público había pedido llevar a juicio oral y público a dos directivos del grupo de automotores Mocipar, socios del exministro de Urbanismo Dany Durand, acusándolos de los delitos de estafa y producción de documentos de contenido falso.

La acusación formal es por los delitos de estafa, producción mediata de documentos públicos de contenido falso y uso de tales documentos contra Fernando Román Fernández y Orlando Benítez Barboza, accionistas de la empresa de automotores Mocipar, señalada por supuestamente estafar a varios de sus clientes.

Aportaron y no fueron indemnizados, denuncian

Los acusados son los supuestos responsables del defraudamiento de clientes de la empresa, que afirman haber aportado dinero por años sin poder recibir indemnizaciones, cuando la empresa se declaró en quiebra. Los afectados consideran esto como una maniobra con el objetivo de evitar tener que pagar esos resarcimientos.

Lea más: Millonarios movimientos de empresa de ZI ligados a quiebra de Mocipar

Los ciudadanos que se consideran estafados por Mocipar denunciaron un perjuicio económico que ronda los 26.000 millones de guaraníes.

El escándalo de la supuesta quiebra dolosa del grupo Mocipar salpicó también a su fundador, el exministro de Urbanismo Dany Durand, quien según documentos seguía vinculado al grupo empresarial, a pesar de sus afirmaciones de haber vendido y cedido todas sus acciones.

Enlance copiado
Content ...
Cargando...Cargando ...