Cargando...
En la evaluación que tomó el Consejo de la Magistratura (CM) a los 37 postulantes que se presentaron en la mañana de este jueves 23 de febrero, para el concurso de integración de terna para la Corte Suprema de Justicia, en esta ocasión han alcanzado el puntaje total de 21 puntos cuatro candidatos y ellos son: Gustavo Enrique Santander Dans, Édgar Adrián Urbieta Vera, Juan Rafael Caballero González y Javier Dejesús Esquivel González.
Lea más: Tras bochorno, Consejo de la Magistratura vuelve a tomar examen a postulantes a la Corte Suprema
La evaluación a los postulantes se llevó a cabo en el Salón Auditorio Serafina Dávalos del Poder Judicial, de la capital.
El proceso es para reemplazar al ministro de la Corte Antonio Fretes, quien el 10 de marzo cumplirá 75 años, edad límite para ejercer la magistratura.
El presidente del Consejo de la Magistratura (CM), Óscar Paciello Samaniego, solicitó que el orden de puntajes de los postulantes a la Corte se haga por orden alfabético y no por orden de puntos obtenidos. Esta “maniobra” la viene realizando el Consejo desde hace varios años para de alguna manera evitar que la ciudadanía tenga en mente a los candidatos que están ubicados con las mejores puntuaciones.
El objetivo es evitar la presión de la ciudadanía hacia el Consejo para que este órgano ubique a los mejores posicionados en la terna ya que esta conformación de candidatos la realizan de forma discrecional, hasta arbitraria inclusive, como se ha demostrado en varios concursos.
Las demás puntuaciones
En esta evaluación los postulantes Marco Aurelio González Maldonado y Gonzalo Esteban Sosa Nicoli han obtenido 20 puntos, pero en el examen anterior que fue anulado por supuesto fraude o irregularidades habían conseguido la totalidad de puntos (21).
De igual manera, obtuvieron 20 puntos los postulantes María Teresa González de Daniel, José Ignacio González Macchi, Mario Ygnacio Maidana Griffith, Roque Arnaldo Orrego Orué y Federico Vera Mendoza.
Con 19 puntos llegaron los postulantes María Elodia Almirón Prujel, Antonio Ramón Alvarez Alvarenga, Esteban Kriskovich De Vargas, Gustavo Adolfo Ocampos González, Juan Carlos Paredes Bordón, Cecilio Arnaldo Rivas Ayala, Rosa Beatriz Yambay Giret y Pablo Darío Villalba Bernié.
Obtuvieron 18 puntos los candidatos Segundo Ibarra Benítez, Miguel Francisco Duré Díaz y Manuel Aguirre Rodas.
Con 17 puntos están los postulantes José Fernando Casañas Levi, Rubén Darío Romero Toledo, Prisciliano Alberto Sandoval Diez y Fernando Andrés Beconi Ortíz.
Con 16 puntos los postulantes Óscar Juan Rodríguez Kennedy, José Agustín Fernández Rodríguez, Rodrigo Alejandro Escobar Espínola y Linneo Augusto Ynsfrán Saldívar.
Con 15 puntos los candidatos Alejandro Martín Ávalos Valdez, Pablo Bareiro Portillo y Verónica Elvira Pereira.
Con 14 puntos se ubicó la postulante Olga Josefina Velázquez Quiñónez.
Con 13 puntos estuvo Delio Antonio Vera Navarro.
Con 9 puntos Gustavo Rolando Cáceres Román, en el último lugar.
Lea más: Terna para la CSJ: reglamento prohíbe el ingreso de aparatos electrónicos al examen
Las tres etapas del concurso para la Corte Suprema de Justicia
El Artículo 46 del Reglamento de conformación de terna para la Corte Suprema dispone que el examen de conocimientos generales y específicos tendrá un puntaje total de 21 puntos, que será sumado al puntaje total obtenido en la Etapa de idoneidad (en total suman 59 puntos).
El proceso de conformación de terna, según prevé el artículo 20 del reglamento del concurso, se distribuye en tres etapas que son:
a) Evaluación de idoneidad profesional: hasta 59 puntos.
b) Audiencia pública: hasta 21 puntos.
c) Evaluación integral: hasta 20 puntos.
Las audiencias públicas que fueron reprogramadas por el Consejo de la Magistratura se inician la semana próxima.