CM analizará gestión de fiscal Legal para que integre terna por su cargo

El Consejo de la Magistratura (CM) aplazó el estudio sobre la gestión del fiscal anticorrupción Osmar David Legal, quien pretende seguir en el cargo. Tiene la denuncia del Senado ante el Jurado por supuesto mal desempeño de funciones por no investigar a Cartes, a Messer, entre otros. El CM también analizará el caso de un fiscal denunciado por intentar blanquear a un narco, actualmente suspendido y posiblemente enfrente un proceso penal.

Osmar David Legal, fiscal de la Unidad de Delitos Económicos y Anticorrupción.
Osmar David Legal, fiscal de la Unidad de Delitos Económicos y Anticorrupción.

Cargando...

En la sesión ordinaria de este lunes 19 de diciembre, el Consejo de la Magistratura (CM) resolvió aplazar para otra oportunidad el estudio y calificación de la gestión del fiscal de la Unidad de Delitos Económicos y Anticorrupción (UDEA) David Osmar Legal, a quien primeramente la Comisión de Evaluación de Gestión de Titulares de Cargo, le había concedido el máximo de 200 puntos.

Análisis de la Comisión

El presidente de Comisión de Evaluación de Gestión de Titulares de Cargo, consejero Jorge Bogarín Alfonso, informó que el fiscal Omar David Legal cumple con los parámetros del reglamento, no registra sanción en Inspectoría del Ministerio Público, pero que sí cuenta con un proceso iniciado ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, empero le otorgaron 200 puntos, que quedó a consideración del pleno.

Bogarín Alfonso añadió que el fiscal mencionado tiene abierto en el Jurado el expediente N° 116/2022 caratulada: “Honorable Cámara de Senadores c/ Abgs. Osmar Legal, Liliana Alcaraz y Francisco Cabrera, agentes fiscales de las Unidades Penales Especializadas de Delitos Económicos y Anticorrupción de la Capital; y, Alicia Sapriza, Lorenzo Lezcano y Federico Delfino, agentes fiscales de las Unidades Penales Especializadas contra el Crimen Organizado de la Capital s/ acusación”.

Ante esta situación, el senador del frente Guasu Pedro Arthuro Santa Cruz por el antecedente mencionado que registra el fiscal Legal en el Jurado, pidió el aplazamiento del estudio y aprobación de la evaluación de la gestión al agente del Ministerio Público para que integre la terna y concurse por su cargo.

El legislador indicó que la denuncia de Senadores contra fiscales ante el JEM por supuestamente tener algún tipo de implicancia (por inacción u omisión) en la derivación del asesinato del fiscal Marcelo Pecci merecía especial análisis por parte del Consejo de la Magistratura. Añadió que la Fiscalía colombiana resolvió en menos de un mes el caso, pero que el Ministerio Público de nuestro país prácticamente no tiene nada sobre la investigación de este crimen.

A la propuesta de Santa Cruz de posponer el análisis de gestión del fiscal Legal, se adhirieron de forma unánime los demás miembros del Consejo, o por lo menos, no manifestaron objeción a la moción del legislador.

El caso de Cantero

Armando Cantero, fiscal apartado de sus funciones.
Armando Cantero Fassino, fiscal apartado de sus funciones.

El consejero Bogarín Alfonso refirió sobre el fiscal Armando Cantero Fassino, que en un informe de secretaría del Ministerio Público, registra un sumario administrativo, por cuya causa está suspendido en funciones y el resultado de este análisis fue remitido a la justicia, por lo que podría enfrentar un proceso penal. En cuando al informe del JEM, dijo que no radica ningún antecedente.

El JEM tomó igualmente la determinación de posponer el estudio sobre su gestión y solicitará más informes al Ministerio Público sobre el fiscal Cantero Fassino.

Cantero Fassino fue denunciado por la Justicia brasileña de haber recibido una coima por parte del criminal Sergio de Arruda Quintiliano Neto, alías Minotauro.

Otros fiscales

El consejero Bogarín Alfonso al analizar la gestión del fiscal de UDEA Rodrigo Estigarribia Benítez, le otorgó 200 puntos. Indicó que cumple con los parámetros del reglamento, no registra sanciones, ni en Inspectoría de la Fiscalía General ni tiene procesos en el Jurado. El periodo analizado fue de agosto de 2017 a agosto de 2022.

Sobre Luis Lionel Piñánez García, también de UDEA, el consejero Bogarín Alfonso informó en la sesión que el agente cumple con los parámetros del reglamento, que actualmente no registra sanción en el Jurado ni en la Inspectoría de la Fiscalía General, y le concedieron los 200 puntos.

Finalmente, Bogarín Alfonso indicó que todos los fiscales sobre los cuales se informó sobre sus gestiones, ninguno de ellos figuraba en el padrón electoral, teniendo en cuenta el reglamento de sanciones, y que además fue verificada que tampoco han votado en las internas pasadas.

Participaron de la sesión ordinaria de este lunes 19 de diciembre, el presidente del Consejo de la Magistratura, Óscar Paciello Samaniego, su vicepresidente Gustavo Miranda Villamayor, Jorge Bogarín Alfonso, César Ruffinelli, Eugenio Jiménez Rolón, Roberto Eudez González, Édgar Olmedo Silva y Pedro Santa Cruz.

Enlance copiado
Content ...
Cargando...Cargando ...