Cargando...
Luego de casi dos años de una llamativa demora, la ANDE respondió un pedido de informe solicitado por la Cámara de Diputados e impulsado por el diputado Sebastián Villarejo (PPQ). El ingeniero Javier Villate, del sector energético, dio a conocer esta mañana en conferencia de prensa los detalles de las irregularidades encontradas en este informe, en el cual se reveló una presunta venta irregular de electricidad de Acaray que habría sido perpetrada por los propios funcionarios de la ANDE en favor de distribuidoras de Argentina y Brasil.
Según el informe, el perjuicio en contra de las finanzas de la ANDE, entre los años 1995 al 2008, estaría rondando unos US$ 230 millones, aproximadamente.
“Si la ANDE hubiera facturado regularmente pudo haber construido, hace 20 años atrás, una línea de transmisión y sincronismo entre Itaipú y Yacyretá para la comercialización del excedente paraguayo de Itaipú y Yacyretá, y aún le sobraría dinero”, explicó el profesional.
Al mismo tiempo, resaltó que la Contraloría o alguna comisión de investigación de la Cámara de Diputados debería considerar convocar a los ingenieros Héctor Richer, Mario Orué, Martín González y Ángel María Recalde, todos expresidentes de la ANDE, durante el período mencionado, con el objetivo de que deslinden sus respectivas responsabilidades, identificando a los miembros de “la rosca” que habría operado provocando tremendos daños económicos a los intereses del ente que administraron en su momento.
Mencionó que un claro caso ilustrativo del mecanismo habría acontecido entre el 2002 y el 2003 cuando el Ing. Ángel María Recalde fungía como presidente y el Ing. Pedro Ferreira era el gerente financiero, máximo responsable del control de las finanzas de la estatal. El informe confirmó que el precio unitario promedio por la venta a las argentinas EDEFOR de Formosa y a la misionera EMSA habrían llegado a mínimos históricos de unos 5 US$/MWh. En esos años, la ANDE compraba de Itaipú a 28 US$/MWh y nos facturaba en Paraguay a 48 US$/MWh.
Manifestó que esta presunta subfacturación también habría beneficiado a la distribuidora brasileña COPEL entre los años 1999 y 2007. El informe indica que ANDE le “vendió” a un precio unitario promedio entre 10 a 12 US$/MWh, cuando el contrato estipulaba que el precio a cobrar debió oscilar entre 17 a 23 US$/MWh.
Lea más: Cifras de la ANDE no exponen la tarifa media real que paga a las centrales hidroeléctricas
Agregó que entre los años 2000 a 2007 la ANDE compró de Itaipú a un promedio de 21 US$/MWh y vendió desde Acaray por 15 US$/MWh a EDEFOR, por 13 US$/MWh a EMSA y por 12 US$/MWh a COPEL.
Los contratos y convenios establecían que estos precios unitarios promedios debieron ser 39 US$/MWh en la modalidad continua para EDEFOR y entre 16 a 23 US$/MWh para COPEL.
Villate señaló que varios expresidentes y gerentes de ANDE deben explicar al pueblo paraguayo por qué vendían mucho más barato respecto del precio pagado a Itaipú y por qué no cumplieron siquiera las tarifas de los contratos de abastecimiento.