Concedió medidas en violación a la ley

Este artículo tiene 12 años de antigüedad
/pf/resources/images/abc-placeholder.png?d=2389

La investigación al juez César Nider Centurión comenzó de oficio, atento a las documentales que fueron remitidas por el magistrado Cleto Quintana.

Del examen de los documentos, el Jurado pudo comprobar la existencia de elementos de sospecha razonables de mal desempeño de funciones, que permiten formular oficiosamente una acusación concreta y detallada contra el juez penal de Garantías Nº 01 de Ciudad del Este, Circunscripción Judicial de Alto Paraná, Abog. César Nider Centurión, por los siguientes aspectos que seguidamente se pasan a detallar, en cumplimiento estricto de lo previsto en el artículo 17 de la Constitución de la República:

Que, en fecha 17 de noviembre de 2011, se llevó a cabo la audiencia de revisión de medidas cautelares, solicitada por la defensa técnica del procesado, quien, al tiempo de la intervención del  magistrado en cuestión, se encontraba con prisión preventiva e imputado por la comisión del hecho punible tipificado en el artículo 27 de la Ley Nº 1340/88, y, de cuyo trámite, se dictó el AI. Nº 1618 de esa misma fecha, por el cual se resolvió conceder medidas sustitutivas a la prisión preventiva a favor del procesado.

Conforme al acto procesal individualizado en el párrafo anterior, se pueden extraer los siguientes elementos de convicción contra el juez César Nider Centurión: a) habría otorgado medidas sustitutivas a la prisión preventiva, a un procesado que se encontraba con prisión preventiva e imputado por la supuesta comisión del hecho punible tipificado en el artículo 27 de la Ley Nº 1340/88, que se clasifica como “crimen”, conforme a la disposición del artículo 13 del Código Penal (expectativa de pena mayor a cinco años), actuación que implicaría desconocer el alcance de la previsión del artículo 245 del Código Procesal Penal –modificado por Ley Nº 4431/11- que reza: “…Medidas alternativas o sustitutivas a la prisión preventiva; b) no habría detallado los elementos de convicción que sirvieron de base para otorgar las medidas sustitutivas, en contravención a las reglas previstas.

Evitaron la suspensión del juez los ministros de la Corte Sindulfo Blanco y Raúl Torres
Kimrser y los miembros del Consejo Cristóbal Sánchez y Estela Kobs.

Todos los beneficios, en un solo lugar Descubrí donde te conviene comprar hoy