Cargando...
BUENOS AIRES (EFE, AFP). Nisman fue “víctima de homicidio sin lugar a dudas”, insistió la jueza, que presentó ayer ante la prensa las conclusiones de un informe encargado a sus propios peritos sobre la muerte del fiscal, encontrado con un tiro en la cabeza en su domicilio el 18 de enero, cuatro días después de denunciar a la presidenta, Cristina Fernández, por encubrimiento a terroristas.
“Nisman no sufrió un accidente, no se suicidó, a Nisman lo mataron y su muerte es un magnicidio de proporciones desconocidas que merece respuestas de parte de las instituciones de la República”, afirmó Arroyo Salgado.
El informe de los peritos a los que recurrió la jueza da un vuelco al caso y desmonta las bases de la investigación desarrollada por la fiscal del proceso, Viviana Fein.
Según Arroyo Salgado, Nisman no murió de forma instantánea sino que agonizó, sufrió una “copiosa hemorragia externa” y su cuerpo no presentaba espasmo cadavérico, en contra de lo que afirmó Fein.
El informe indicó que “el cuerpo fue movido”, dato que contradice la versión de la fiscal, quien había dicho que el cuerpo yacía en el piso del baño obstruyendo la puerta sin que ninguna persona haya entrado hasta la llegada del juez y de los peritos la noche en que se halló el cadáver.
La bala fue disparada a no más de un centímetro, por encima del pabellón auricular derecho, con una trayectoria de derecha a izquierda, de abajo hacia arriba y de atrás hacia adelante, que generó múltiples fracturas de cráneo.
“Error” oficial
Además, no había presencia de alcohol en sangre, en contra de lo que informó el miércoles el portal Infojus Noticias, dependiente del Ministerio de Justicia argentino, que declaró ayer que “cometió el error” al divulgar que Nisman tenía 1,73 gramos de alcohol y apuntar que era una cantidad equivalente a “un estado de embriaguez elevado”.
El informe de los peritos, que consta de 100 páginas y se acompaña de fotografías, está basado en el análisis de las evidencias encontradas en la vivienda donde murió Nisman, la autopsia e imágenes tomadas por la Policía y la Prefectura.
Omisión oficial
La jueza aprovechó también para denunciar que no se informó a la familia de su derecho a participar con sus propios peritos de parte en la autopsia, una posibilidad que “sin duda hubiera contribuido a enriquecer el proceso pericial en miras a la búsqueda de la verdad”.
La ausencia de peritos de parte en la autopsia “derivó en que conclusiones parciales, precipitadas y equivocas hayan sido funcionales a la intención del o los homicidas, contribuyendo a su impunidad o retardándola en el mejor de los casos”, lamentó.
Caso explosivo
Nisman fue encontrado muerto en su apartamento en circunstancias que la Justicia califica como “muerte dudosa”.
Según la fiscal del caso, Fein, presentaba espasmo cadavérico y no había signos de participación de terceros en la escena de la muerte.
El único imputado hasta ahora es Diego Lagomarsino, un informático que colaboraba con Nisman y que le entregó el arma que acabó con su vida.
Mientras, la denuncia de Nisman, que investigaba el atentado contra la AMIA que dejó 85 muertos en 1994, contra la Presidenta por encubrimiento de los presuntos autores del ataque se encuentra bajo la órbita de una Cámara Federal.
La Cámara debe decidir si acepta la imputación contra Kirchner solicitada por el fiscal Gerardo Pollicita, sucesor de Nisman, que recurrió la resolución del juez Daniel Rafecas, quien desestimó la denuncia de encubrimiento por considerar que la presentación del fallecido fiscal no aportaba evidencias de delito.