Por contratar mal con Itaipú perdieron US$ 132 millones
La energía retirada por ANDE de Itaipú tuvo un incremento anual, en promedio, de 6,39% desde el 2009 al 2016, según informa la binacional. Lo que llama la atención es que en el 2015 se haya retirado menos energía que en 2014, cuando que la potencia de contrato se incrementó ese año, advierte el Ing. Juan José Encina, secretario de la Asociación de Ingenieros del Sector Eléctrico (Aisep). Agrega que en 2016, la ANDE contrató potencias mensuales muy cercanas a las demandas media de intercambio con Itaipú y en algunos meses por encima de lo que utilizó realmente y con ello el Paraguay utilizó muy poco de la energía excedente de la central, cuyo costo ronda los 5 US$/MWh. Tampoco aprovechó las ventajas del acuerdo operativo ANDE-Eletrobras, a pesar de que la energía superior a la garantizada se duplicó con respecto al 2016 y representó casi tres veces más que todo el consumo de Paraguay de la energía Itaipú, agregó.
20 de junio de 2017 - 21:06
“En los últimos 11 años siempre se ha dispuesto en forma anual de energía superior a la garantizada, que permite al Paraguay cubrir sus necesidades de energía eléctrica con la energía asociada a la potencia contratada y mediante el uso de los excedentes de energía”, explicó el técnico.
El convenio ANDE-Eletrobras del año 2000 dispone el uso de la energía excedente en forma prioritaria para nuestro país, de tal manera a reducir la potencia de contrato por debajo de su demanda de intercambio. De esta manera, originalmente, el 66% de la necesidad se cubría con la tarifa de potencia a 22,6 US$/kW-mes y el 34% restante se complementaba con el uso de la energía excedente a 5 US$/MWh. Por tanto, resulta incomprensible que en un solo año el monto pagado por la ANDE a Itaipú se haya incrementado más de 20% (en 2014) y desde el 2013 al 2016, el costo medio para el país, aumentó en un 34%, perjudicando la rentabilidad de la estatal que perdió unos US$ 132 millones, señala.