Cargando...
–¿ANDE puede o no vender energía de Yacyretá al Brasil, y no la firma argentina CAMMESA?
–En mi opinión, nosotros no tenemos el marco jurídico para efectuar eso, aunque los mayores defensores de esta situación deberían ser los de Yacyretá (margen derecha). Pero si uno mira el esquema argentino, un generador que está en Córdoba o Buenos Aires es el que supuestamente firma el contrato de exportación de energía de la Argentina para Brasil, aunque el generador que realmente llega a transmitir es el más cercano, que finalmente es Yacyretá.
–Pero esa es una burda maniobra argentina...
–Hecha la ley, hecha la trampa.
–Técnicos paraguayos sostienen que el Tratado habilita a la ANDE a hacer lo mismo, designando, quizás, a la firma que lo haga eventualmente en su lugar.
–Yo interpreto (esa parte del Tratado) de la siguiente manera: “...o las empresas que por las cuales fue sustituida”. En ese caso, la ANDE cedería sus derechos, y el día de mañana puede llamarse de otra manera.
–¿Acaso la empresa que le sustituya a la ANDE no puede tomar la energía y venderla al mercado interno o externo?
- Pero allí entramos de vuelta con la limitación del otro artículo que dice que la compra es para su propio consumo, es decir, para el país. Para mí, todas esas declaraciones sobre que la ANDE puede hoy hacerlo, así como están las cosas, lo hacen de manera poco seria. Son ideales.
–O sea, ¿son ideales de imposible cumplimiento?
–Sí, porque tenemos (la limitación) el Tratado.
–¿Y cuál es la salida para las limitaciones que nos plantean, en su opinión, ambos tratados?
–La renegociación. En el 2023 (caso Itaipú), es uno de los puntos que se van a discutir.
–Pero la energía que hoy mismo lleva el Brasil (de Itaipú) puede estar terminando en el mercado argentino, y ellos ni se preocupan por una renegociación del Tratado.
–Ellos siempre están comprando y vendiendo, y las veces que lo hacen (estos negocios) con la Argentina lo hacen con un criterio de intercambio de energía.
–De todas maneras, también estarían violando los tratados, que dicen que es para uso propio.
–Como dije, tengo entendido que cuando ellos efectúan los contratos de compraventa de energía, lo hacen con un determinado generador que puede estar a 1.000 kilómetros de distancia (de la frontera), aunque finalmente la energía que se entrega es la de Yacyretá.
–Pero, ¿no le parece que esa es una maniobra violatoria del Tratado?
–Es una maniobra técnico-jurídica.
–¿Y ni siquiera se hace una protesta seria en contra de esta situación?
–Me consta que el Ministerio de Relaciones Exteriores formalizó, por notas, varios pedidos a Yacyretá, y al Gobierno argentino a los efectos de que informen.
–Pero no le hacen caso y a estas alturas pareciera una burla para Paraguay.
–Pero (eso) escapa a nuestra competencia como ANDE.
Negocio redondo de vecinos
Entre el 10 y 21 de marzo, según cálculos basados en la publicación del Operador del Sistema Eléctrico del Brasil (ONS), este país importó un total de 72,6 GWh, y lo hizo durante 12 días ininterrumpidos, a través de la estación conversora argentina de Garabí.
Lo indignante del caso es que mientras Argentina, “por Tratado”, paga (cuando se le da la gana) al Paraguay por la cesión de su energía menos de US$ 9/MWh, la vende al Brasil a nada menos que US$ 184/MWh, lo que es un tremendo negocio.
Siguen “interpretaciones” en contra
¿No le parece que siempre se están “interpretando” aquí los tratados en contra de los intereses de Paraguay, pero a favor de Argentina y Brasil? Esta fue otra pregunta que hicimos al titular de la ANDE, Ing. Luis Villordo, a la que contestó: “De todas maneras, ¿cómo venderíamos nosotros esa energía? ¿Cuáles son las líneas físicas por los cuales vamos a comercializar? Hoy no las tenemos”. Requerido si existe algún proyecto para unir Yacyretá con Itaipú, dijo: “Justamente, estamos preparando el escenario con las líneas de 500 kV, primeramente para estar fortalecidos (internamente) y después plantear interconexiones internacionales”.