Conajzar adjudica a Apostala el juego de “apuestas deportivas”

La Comisión Nacional de Juegos de Azar (Conajzar) adjudicó el juego “apuestas deportivas” a la empresa Daruma Sam SA (Apostala), conforme a notificación dada a los participantes de la licitación pública. Diversos sectores denunciaron que el llamado estaba “a medida” de esta empresa.

La Conajzar había recibido la oferta de tres empresas, y adjudicó el juego a Daruma Sam, la concesionaria actual por otros cinco años.
La Conajzar había recibido la oferta de tres empresas, y adjudicó el juego a Daruma Sam, la concesionaria actual por otros cinco años.ARCENIO ACUÑA

Cargando...

La Comisión Nacional de Juegos de Azar (Conajzar), cuya presidenta interina es María Galván del Puerto, informó a los oferentes de la licitación pública del juego “apuestas deportivas” que adjudicó a Daruma Sam SA, cuyo nombre de fantasía es Apostala, la explotación por otros 5 años. Se trata de un negocio de US$ 500 millones y de carácter exclusivo, conforme a los antecedentes. La notificación realizó esta mañana.

La empresa se encuentra representada por Carlo Giuseppe Espinoza Vega y Javier Gauto. Los demás oferentes fueron Consorcio B-Gaming Sucursal Paraguay y Gambling SA, Néstor Povigna, y la unipersonal Luis Carlos Alder Benítez, con la empresa cuyo nombre de fantasía es Play Tech, representada por Rubén Melgarejo Lanzoni.

Apostala fue el oferente que presentó el porcentaje de canon más bajo, con 22%, mientras que Alder presentó con 23% y el consorcio, 27%. Este último había planteado un recurso de reconsideración, pues conforme a lo que se pudo presenciar durante la apertura de ofertas el pasado 31 de octubre, la firma no quedó conforme con las respuestas dadas por al Conajzar durante la etapa de aclaraciones. Sobre ese planteamiento y el resultado del mismo, no se pudo conocer la respuesta de la comisión al momento de la adjudicación.

Conforme a una comparación del Pliego de Bases y Condiciones (PBC) del 2017 y la actual, se pudo constatar que el llamado estaba restringido, considerado que es la primera vez que esta concesión cumple los cinco años de vigencia establecido por la Ley y entre las exigencias figuraba la experiencia local y alta solvencia económica. Esta situación fue negada por Apostala y Galván, quien alegó que antes del 2017 se dieron permisos provisorios.

Esa posibilidad planteada por Galván lo tumba un reporte de la Contraloría General de la República (CGR), pues ninguna de las firmas que contaban con esos permisos cumple el criterio del PBC que sea dentro de los últimos 5 años y con vigencia del permiso de por lo menos un año, y que no se encuentre procesada por apuestas clandestinas.

Apuestas deportivas: oferentes en silencio

Se intentó conocer los comentarios de representantes de los oferentes descalificados, pero hasta el momento evitaron dar declaraciones a ABC.

Conforme a la Resolución N° 48, Conajzar decidió adjudicar a Apostala porque cumple con los criterios de experiencia, solvencia económica e infraestructura. En tanto, el consorcio fue descalificado por reunir los criterios de capacidad jurídica y solvencia económica, tampoco la experiencia en el rubro.

En tanto, Alder, no cumplió el criterio de capacidad económica.

Carlos Sacco, representante de Apostala dijo a ABC que “esta adjudicación es el resultado de un trabajo profesional, un logro importante para la empresa”. Añadió que “Gracias a Dios fuimos adjudicados”.

De esta manera, por segunda vez y en medio de críticas, la compañía fue adjudicada para la explotación del juego. Cabe recordar que días atrás, se desarrolló el evento “5° Conversatorio de Juegos de Azar”, ocasión que los empresarios del rubro coincidieron en expresar la necesidad de actualizar la ley de juegos de azar y poner fin al monopolio de los juegos.

Referente al carácter de exclusividad, la Comisión Nacional de Competencia (Conacom) se encontraba analizando al respecto, pero hasta el momento no hubo novedades.

Enlance copiado
Content ...
Cargando...Cargando ...